Witam Kolegów. Mam pytanie o zamiennie stosowaną amunicję półpłaszczową i pełny płaszcz. Poluję z CZ 550 Varmint i szukam amunicji, która podobnie bije chociaż na dystansie 100 m. Porównywałem pełne płaszcze Sako do półpł. Sako, Lapua, Federal w podobnej lub tej samej gramaturze. Niestety każda lata inaczej. Jedyne co znalazłem to Lapua SP 100 gr i Federal SP 100 gr - mogę stosować zamiennie bez konieczności przestrzelania (kupowałem kilka partii i nie było różnicy). Potrzebuję jednak pełny płaszcz na lisy bo z SP kipisz straszny. Jeżeli ktoś znalazł coś co podobnie lata w pełnym i półpłaszczu wdzięczny będę za info. Pozdrawiam
Z 243 "kipisz" bedzie zawsze niezaleznie od rodzaju pocisku Pocisk FMJ w porownaniu do SP ma inny kształt i inaczej polozony środek cięzkosci -a co za tym idzie inna jest aeurodynamika tegoz pocisku - ma wpływ na balistykę przed laty probowałem znależć podobne rozwiazanie w kal 7x64 -nie udalo sie kupiłem sztucer w kal 222i to bylo własnie to -bron przystrzelana tylko na jeden rodzaj pocisku
Masz racje - ciężka i kosztowna sprawa. Sprawdzę jeszcze amerykańskie pełne płaszcze chociaż optymizmem nie wieje:( Stosowałem jednak pełnopłaszczowe Sako i w większości byłem zadowolony. Raz tylko kula przeszła bokiem i skutek był wiadomy.
Gumi ma rację. szansa na to, że znajdziesz identyczne balistycznie pociski z pełnym i półpłaszczem jest znikoma. Poza tym 243 to wbrew pozorom mocny kaliber (mam kolegów, którzy używają go jako podstawowy na byki) i niezależnie od rodzaju pocisku w lisie zrobi "kipisz"
Dzięki za radę ale nie udało mi się dostać Barnesa - chwilowo poza zasięgiem. Dla ciekawości tarcza z przestrzeliwania. Broń ustawiona na FMJ sako 90 grs w pkt i 4 rodzaje półpłaszczy. Siatka 1 cm. Pozdrawiam.
Pociski monolityczne raczej sobie odpuśc -szkoda czasu i pieniedzy W nowych lufach chodza raczej średnio w starszych bardzo zle reakcja w tuszy zwierza takze nieciekawa
Pociski monolityczne raczej sobie odpuśc -szkoda czasu i pieniedzy W nowych lufach chodza raczej średnio w starszych bardzo zle reakcja w tuszy zwierza takze nieciekawa Różne brednie można wyczytać - przykład m.in. powyżej.
Niestety zdjęcie z przestrzelania nie weszło. Porównałem sako sp 90 grs, geko 95, pts 90 albo 95 i paproch hornadego a-max 56 grs. Najbliżej a-max 1cm po lewej wysokość idealna, geko trochę wyżej (ok 2 cm) i z lewej, pts nisko i dość daleko z lewej a sako 1-1,5 cm w prawo wysokość jak a-max. Mam paczkę sako więc z tej serii problemu nie ma.
Więc obal te brednie -udowodnij że to ty nie bredzisz Tylko nie zapodawaj mi tu jakichś linków do Lutza Mollera ani nnych linków reklamowych Chciałeś więc masz Tu po niemiecku http://www.wildundhund.de/jagd/7631-grenzwertig-toetungswirkung-bleifreier-geschossea jeśli masz kłopot z Niemieckim to tu po Angielsku http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4100882/Ostatecznie zostaje gogle translator z tym że, by zrozumieć tłumaczenie trzeba znać zagadnienie a z tym u Ciebie jak widzę nie tęgo bo żeby zrozumieć naukowe wywody potrzebne jest choć minimalne przygotowanie.
Chcialem wiec mam :):):)Prosiłem abys nie zamieszczał detych linków do detych reklam a juz takich w ktorych sponsorowany autor wykazuje wyższośc amunicji bezolowiowej pod wzgledem skazenia środowiska :):):)Wyglada na to ze twoja znajomosc obydwu języków nie przekracza raczej "kartofel mit salat und bir und wurst und hande hoch "nie rob z siebie pośmiechowiska -napisz ile zwierzyny strzeliłes pociskami Barnesa lub innymi monolitami w tym sezonie PSnie cytuj moich postów -zaciemniasz w ten sposób prymitywizm własnej wypowiedzi
Chcialem wiec mam :):):)Prosiłem abys nie zamieszczał detych linków do detych reklam a juz takich w ktorych sponsorowany autor wykazuje wyższośc amunicji bezolowiowej pod wzgledem skazenia środowiska :):):)Wyglada na to ze twoja znajomosc obydwu języków nie przekracza raczej "kartofel mit salat und bir und wurst und hande hoch "nie rob z siebie pośmiechowiska -napisz ile zwierzyny strzeliłes pociskami Barnesa lub innymi monolitami w tym sezonie PSnie cytuj moich postów -zaciemniasz w ten sposób prymitywizm własnej wypowiedzi Zastanawiam się jakim geniuszem trzeba być, by nie rozpoznać naukowego opracowania od artykułu w temacie, to po pierwsze a po drugie, od kiedy to pociski monolityczne zawierają ołów.Co strzeliłem w tym sezonie to znajdzie każdy kogo to interesuje, natomiast Ty możesz robić tylko za blagiera bo tylko na tyle Cię stać. No pochwal się jeszcze czymś dla zasady.
Od takich "naukowych" opracowań roi sie od lat w Łowcu Polskim = nazywa sie to tekst sponsorowany Rozumiem ze lud prosty zawsze wierzyl w slowo pisane -stąd fenomen "pisma"Jednak pismo od komornika ma w sobie więcej sensu jak ten artykuł Ucz sie Dormus języków - nie będziesz robił z siebie błazna na forach - trafienie tekstem obcojęzycznym w aktualna dyskusje na forach w twoim wypadku jest równe trafieniu w totolotka Czyzbym gdzieś napisał że pociski monolitycze zawieraja ołów ???Co do twoich sukcesów łowieckich w internecie -sporo tego jest niezłe posmiechowisko -aktualnie na forum PZŁ:)Używałem Naturalisa od kiedy sie tylko pojawił w Polsce (przed jakies 15 laty) -przez kilka sezonów byłem nim zafascynowany - pózniej juz coraz mniej Skupienie na tarczy gorsze od bylejakiej czeskiej amunicji -działanie w tuszy skuteczne ale tylko w przypadku trafienia w kośc
Używałem Naturalisa od kiedy sie tylko pojawił w Polsce (przed jakies 15 laty) -przez kilka sezonów byłem nim zafascynowany - pózniej juz coraz mniejKomu Ty te bajki opowiadasz? Założę się że Ty nawet w rękach nie miałeś tego naboju o strzelaniu z niego nie wspominając.Jak zechcesz następnym razem znowu zaistnieć, to chociaż sprawdź niektóre dane, bo ostatnio co i rusz wychodzisz na blagiera i robisz z siebie pośmiewisko.
Kolego witam! Mam dla kolegi dobrą wiadomość, miałem ten sam problem z amunicją SP i FMJ i udało mi się dobrać takie które latają prawie identycznie, to jest Geco Target(lub softpoint) bo to ta sama kula różnica w wielkości paczki(50 lub 20szt.) i Lapua FMJ 90gr(5,8g) różnice na 100 metrach w granicach 10-15 mm, przynajmniej z mojej lufy (strzelam z Marlina X7 243win. ze zwykłą lufą i nie chcę varmintów!) Jednak w trakcie polowań na lisy stwierdziłem w praktyce, że zwierz strzelany z FMJ powyżej 100 metrów mimo dobrego trafienia uchodzi nieraz 100-150 m i jest trudny do znalezienia (bez psa) dlatego raczej ryzykuję większą dziurę w skórce i strzelam z półpłaszcza. Pozdrawiam Darz Bór!
Witam Kolegów. Mam pytanie o zamiennie stosowaną amunicję półpłaszczową i pełny płaszcz. Poluję z CZ 550 Varmint i szukam amunicji, która podobnie bije chociaż na dystansie 100 m. Porównywałem pełne płaszcze Sako do półpł. Sako, Lapua, Federal w podobnej lub tej samej gramaturze. Niestety każda lata inaczej. Jedyne co znalazłem to Lapua SP 100 gr i Federal SP 100 gr - mogę stosować zamiennie bez konieczności przestrzelania (kupowałem kilka partii i nie było różnicy). Potrzebuję jednak pełny płaszcz na lisy bo z SP kipisz straszny. Jeżeli ktoś znalazł coś co podobnie lata w pełnym i półpłaszczu wdzięczny będę za info. Pozdrawiam
Z 243 "kipisz" bedzie zawsze niezaleznie od rodzaju pocisku Pocisk FMJ w porownaniu do SP ma inny kształt i inaczej polozony środek cięzkosci -a co za tym idzie inna jest aeurodynamika tegoz pocisku - ma wpływ na balistykę przed laty probowałem znależć podobne rozwiazanie w kal 7x64 -nie udalo sie kupiłem sztucer w kal 222i to bylo własnie to -bron przystrzelana tylko na jeden rodzaj pocisku
Masz racje - ciężka i kosztowna sprawa. Sprawdzę jeszcze amerykańskie pełne płaszcze chociaż optymizmem nie wieje:( Stosowałem jednak pełnopłaszczowe Sako i w większości byłem zadowolony. Raz tylko kula przeszła bokiem i skutek był wiadomy.
Gumi ma rację. szansa na to, że znajdziesz identyczne balistycznie pociski z pełnym i półpłaszczem jest znikoma. Poza tym 243 to wbrew pozorom mocny kaliber (mam kolegów, którzy używają go jako podstawowy na byki) i niezależnie od rodzaju pocisku w lisie zrobi "kipisz"
Proszę sprawdzić pocisk monolityczny Barnes - oryginalny.Myślę, że można wtedy zrezygnować z pozostałych typówi polować monolitem na wszystko.
Dzięki za radę ale nie udało mi się dostać Barnesa - chwilowo poza zasięgiem. Dla ciekawości tarcza z przestrzeliwania. Broń ustawiona na FMJ sako 90 grs w pkt i 4 rodzaje półpłaszczy. Siatka 1 cm. Pozdrawiam.
Pociski monolityczne raczej sobie odpuśc -szkoda czasu i pieniedzy W nowych lufach chodza raczej średnio w starszych bardzo zle reakcja w tuszy zwierza takze nieciekawa
Pociski monolityczne raczej sobie odpuśc -szkoda czasu i pieniedzy W nowych lufach chodza raczej średnio w starszych bardzo zle reakcja w tuszy zwierza takze nieciekawa Różne brednie można wyczytać - przykład m.in. powyżej.
Więc obal te brednie -udowodnij że to ty nie bredzisz Tylko nie zapodawaj mi tu jakichś linków do Lutza Mollera ani nnych linków reklamowych
Niestety zdjęcie z przestrzelania nie weszło. Porównałem sako sp 90 grs, geko 95, pts 90 albo 95 i paproch hornadego a-max 56 grs. Najbliżej a-max 1cm po lewej wysokość idealna, geko trochę wyżej (ok 2 cm) i z lewej, pts nisko i dość daleko z lewej a sako 1-1,5 cm w prawo wysokość jak a-max. Mam paczkę sako więc z tej serii problemu nie ma.
Więc obal te brednie -udowodnij że to ty nie bredzisz Tylko nie zapodawaj mi tu jakichś linków do Lutza Mollera ani nnych linków reklamowych Chciałeś więc masz Tu po niemiecku http://www.wildundhund.de/jagd/7631-grenzwertig-toetungswirkung-bleifreier-geschossea jeśli masz kłopot z Niemieckim to tu po Angielsku http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4100882/Ostatecznie zostaje gogle translator z tym że, by zrozumieć tłumaczenie trzeba znać zagadnienie a z tym u Ciebie jak widzę nie tęgo bo żeby zrozumieć naukowe wywody potrzebne jest choć minimalne przygotowanie.
Chcialem wiec mam :):):)Prosiłem abys nie zamieszczał detych linków do detych reklam a juz takich w ktorych sponsorowany autor wykazuje wyższośc amunicji bezolowiowej pod wzgledem skazenia środowiska :):):)Wyglada na to ze twoja znajomosc obydwu języków nie przekracza raczej "kartofel mit salat und bir und wurst und hande hoch "nie rob z siebie pośmiechowiska -napisz ile zwierzyny strzeliłes pociskami Barnesa lub innymi monolitami w tym sezonie PSnie cytuj moich postów -zaciemniasz w ten sposób prymitywizm własnej wypowiedzi
Chcialem wiec mam :):):)Prosiłem abys nie zamieszczał detych linków do detych reklam a juz takich w ktorych sponsorowany autor wykazuje wyższośc amunicji bezolowiowej pod wzgledem skazenia środowiska :):):)Wyglada na to ze twoja znajomosc obydwu języków nie przekracza raczej "kartofel mit salat und bir und wurst und hande hoch "nie rob z siebie pośmiechowiska -napisz ile zwierzyny strzeliłes pociskami Barnesa lub innymi monolitami w tym sezonie PSnie cytuj moich postów -zaciemniasz w ten sposób prymitywizm własnej wypowiedzi Zastanawiam się jakim geniuszem trzeba być, by nie rozpoznać naukowego opracowania od artykułu w temacie, to po pierwsze a po drugie, od kiedy to pociski monolityczne zawierają ołów.Co strzeliłem w tym sezonie to znajdzie każdy kogo to interesuje, natomiast Ty możesz robić tylko za blagiera bo tylko na tyle Cię stać. No pochwal się jeszcze czymś dla zasady.
Od takich "naukowych" opracowań roi sie od lat w Łowcu Polskim = nazywa sie to tekst sponsorowany Rozumiem ze lud prosty zawsze wierzyl w slowo pisane -stąd fenomen "pisma"Jednak pismo od komornika ma w sobie więcej sensu jak ten artykuł Ucz sie Dormus języków - nie będziesz robił z siebie błazna na forach - trafienie tekstem obcojęzycznym w aktualna dyskusje na forach w twoim wypadku jest równe trafieniu w totolotka Czyzbym gdzieś napisał że pociski monolitycze zawieraja ołów ???Co do twoich sukcesów łowieckich w internecie -sporo tego jest niezłe posmiechowisko -aktualnie na forum PZŁ:)Używałem Naturalisa od kiedy sie tylko pojawił w Polsce (przed jakies 15 laty) -przez kilka sezonów byłem nim zafascynowany - pózniej juz coraz mniej Skupienie na tarczy gorsze od bylejakiej czeskiej amunicji -działanie w tuszy skuteczne ale tylko w przypadku trafienia w kośc
Używałem Naturalisa od kiedy sie tylko pojawił w Polsce (przed jakies 15 laty) -przez kilka sezonów byłem nim zafascynowany - pózniej juz coraz mniejKomu Ty te bajki opowiadasz? Założę się że Ty nawet w rękach nie miałeś tego naboju o strzelaniu z niego nie wspominając.Jak zechcesz następnym razem znowu zaistnieć, to chociaż sprawdź niektóre dane, bo ostatnio co i rusz wychodzisz na blagiera i robisz z siebie pośmiewisko.
Cytując mój post brzmisz bardzo wiarygodnie Ci co czytaja tylko poczatki postow uwierza że to ty napisałeś
Kolego witam! Mam dla kolegi dobrą wiadomość, miałem ten sam problem z amunicją SP i FMJ i udało mi się dobrać takie które latają prawie identycznie, to jest Geco Target(lub softpoint) bo to ta sama kula różnica w wielkości paczki(50 lub 20szt.) i Lapua FMJ 90gr(5,8g) różnice na 100 metrach w granicach 10-15 mm, przynajmniej z mojej lufy (strzelam z Marlina X7 243win. ze zwykłą lufą i nie chcę varmintów!) Jednak w trakcie polowań na lisy stwierdziłem w praktyce, że zwierz strzelany z FMJ powyżej 100 metrów mimo dobrego trafienia uchodzi nieraz 100-150 m i jest trudny do znalezienia (bez psa) dlatego raczej ryzykuję większą dziurę w skórce i strzelam z półpłaszcza. Pozdrawiam Darz Bór!