Witam.Szukam informacji na temat CHOWU zajęcy. Dużo materiałów można znaleźć na temat ich hodowli,jednak interesuje mnie tylko chów. Czy obecnie istnieje coś takiego czy ze względu na zmniejszenie ich populacji hoduje się je tylko w celu rozmnażania? "Chów zajęcy" to temat prezentacji,którą muszę przygotować. Jeśli któryś z użytkowników jest zorientowany w temacie,proszę o odpowiedź.Pozdrawiam
z tego co mi wiadomo (a nie wszystko wiem), to chów dzikich zwierząt , z pominięciem bażanta ,a takim jest zając ,wymaga zezwoleń . Nie jest to łatwy temat , do pewnego czasu borykały się z nim również OHZty. Skrótowo tyle , zapewne są tutaj osoby bardziej w temacie zorientowane pozdrawiam DB Zenon
Kim ty naprawde jesteś nemrod 73 ?? czy aby na pewno mysliwym ?Skompromitowałeś sie na tym forum kilkoma bzdurnymi postami Nie potrafisz ocenić porozy czy to kozla czy byka - kreujesz sie na blogera zaśmieciles to forum przepisując z ksiażek pewne teksty bez powolywania sie na żródła Teraz tez - stary nemrod i nie potrafi odpowiedziec nic o introdukcji zajaca czy boisz sie znów napisac brednie dlatego odwołujesz sie do googla Taki literat powinien cos wiedziec na ten temat
No i co "panie pepku...", myślałeś zapewne, że zlekceważyłem twój wpis w sprawie "chowu zajęcy" dla pani Viktorii. Po okresie weekendowo - świątecznych dni, nadszedł czas rozliczyć się z tych bzdur, które napisałeś pod moim adresem. Ale zanim powrócimy do sedna sprawy- zadaję ci "pracę domową" do odrobienia - byś się nauczył - w czym tkwi różnica "CHOWU" od "HODOWLI", NA KTÓRĄ WSKAZAŁA Victoria ! Bez odrobienia tej "pracy domowej" nie jest możliwa dyskusja z Tobą, więc nie zwlekaj. A zatem, do roboty - do soboty - pepku, i zadbaj, bym nie zatracił na publicznym forum szacunku dla Ciebie w obronie własnego ! Póki co, pozdrawiam wszystkich i zapraszam, by zobaczyli - sam jestem ciekaw - jak kolega pepek wywiąże się z tej pracy domowej.
Przykro mi nemrod 73 - ale ten twoj "Chów" i "hodowla " zwisa mi cienkim kalafiorem tak samo jak ty jak zapewne zauwazyłes "specjalizuje" sie broni i amunicji -wiekszosc czasu spedzam na strzelnicy a nie przy chowie i hodowli -nie jestem i nigdy nie byłem hodowca ani rolnikiem Introdukcja zajecy i krolików w moim kole skończyła sie kompletną kupą Bardziej interesują mnie nowe prawidła strzeleckie
Jak zapewne zauwazyłes nemrod 73 -śledzac moje posty niechetnie dziele sie wiedza łowiecką - przez 9 lat pisaniny na lowiecki pl niektorzy kolesie cytuja całe moje zdania -nawet z błędami interpunkcyjnymi nie lubie tego -gdy ktos udaje specjalsa moim kosztem Nigdy nie pomagam stazystom i kandydatom na selekcjonerów w przeskoczeniu egzaminów czy tez robienia sobie jaj ze szkolenia Bo nie na tym to polega - kandydat ma posiąść odpowiednia wiedze i zdać egzamin jesli mu to nie wychodzi to widocznie łowiectwo nie lezy w jego polu zainteresowań ZO dostarcza odpowiednia literaturę -wystarczy tylko ja przeczytac Od niedzieli ruszaja rogacze - to jest teraz temat na topie jesli chcesz to zrobie ci sprawdzian z oceny porozy :):):):)Jeszcze raz zapytam :KIM TY NAPRAWDĘ JESTES nemrod 73 ?Tak sobie mysle że chyba egzaminowałem cie w zeszłym roku -wsród stazystów był jeden dziadek około 70 lat -czy to nie byłes ty ?Twoje wiadomosci oscyluja wokól literatury lat sześdziesiatych -błędy którymi zabłyszczałeś na forum raczej nie świadcza za twojim doswiadczeniem łowieckim
pozwolicie ze wtrącę swoje trzy grosze jakim cudem członek komisji egzaminacyjnej nie zna STATUTU PZŁ? zacytuje zatem Rozdział 1 postanowienia ogólne PZŁ, jest zrzeszeniem osób fizycznych i prawnych które prowadzą gospodarkę łowiecką poprzez hodowlę i pozyskiwanie zwierzyny oraz działanie na rzecz jej ochrony ... HODOWLĘ !!! a kol Pepek pisze cyt.ale ten twoj "Chów" i "hodowla " zwisa mi cienkim kalafioremi dalejkandydat ma posiąść odpowiednia wiedze i zdać egzamin kandydat musi wiedzieć natomiast szanowny pan w komisji egzaminacyjnej już nie!!!!!!!!! egzaminowałeś ,cytat:wsród stazystów był jeden dziadek około 70 lata przecież sam jak pisałeś , jesteś emerytowanym oficerem ,więc też już nie młodym. Szanowny kolego moja życzliwa prośba!! więcej szacunku dla rozmówców . i tutaj nasuwa się pytanie KIM PAN JEST PANIE PEPKU?????
zenon nie nadstawiaj d...y jak cie nie p.....ląjak dorosniesz to zrozumiesz co ma na mysli statut pod pojeciem HODOWLA a takze wiele innych pojeć zawartch w tym akcie prawnym -Nie gmatwaj pojec - co lezy w kompetencji ZO czy kół OHZ jak sama nazwa wskazuje jest lowiskiem dla dewizowców Jesteśmy mysliwymi -wstapilismy do PZL aby móc polowac na zwierzyne a nie hodowac króliki Mam dosc twojego trolingu na tym forum - jak chcesz to moge w odpowiedzi tak samo zatrolowac wszystkie twoje jęki
co do pierwszego zdania zgadzam się natomiast nie mogę zrozumieć ,i chyba nie tylko ja twojego "pozerstwa " co do jak dorosniesz pochlebiasz mi , a tak w ogóle , przekłuj ten do granic nadmuchany balon, staram się być uprzejmy , a ty jak zwykle... pozdrawiam DB Zenon
Facusiu ! zenoniku Gwoli wyjasnienia "niedojrzały " - dla mnie jestes niedojrzałym emocjonalnie czopkiem ktory nie potrafi obejśc sie bez wycieczek osobistych pod moim adresem Chcesz dyskutować prosze bardzo -dopuszczam dyskusje nawet ostrą ale bez wycieczek osobistych probowałes ich w innym temacie -odpłaciłem ci z nawiazkąrozpoczął je nemrod 73 pod moim adresem -ja teraz odwzajemniam mu sie w pełnym tego slowa znaczeniu Moze za dwa lata jak zostaniesz mysliwym - będziesz mógl wypowiadac sie na temat statutu organizacji do której w chwili obecnej nie nalezysz -teraz mozesz co najwyżej podyskutowac sobie o Konstytucji i hodowli rybek akwariowych
Dla
Pe pka
! O dpowiadam
ci na twoje zaczepki, bez pośpiechu z reakcją na twoje inwektywy,
bo żaden
pośpiech nie jest baczny, a wręczi ślepy, o czym zapewnie nie
wiesz , a dół kopany w złości, płytki. Więc odpowiem ci na
twoje obrażani a ,
zresztą nie tylko mnie , tępawy głupku i wiedz, że zalogowanie
się na portalu wcale nie oznacza ani jeszcze
nie czyni nikogo
myśliwym...
A
z alogowanie się w
tym, szczególnym
portalu, to tylko wirtualna „mistyfikacja łowiectwa” w tle
czerpania „handlowego zysku” jego właścicieli, na kanwie
tematyki myśliwskiej, bo nawet nie łowieckiej i z pominięciem jak
ty,, swojej osobowości i przynależności do Zrzeszenia,
z czego korzystasz ku swojej zabawie innymi..., przy zapewne
wstydliwym przyzwoleniu tzw. „redakcji” tego portalu, może dla
zwiekszenia zainteresowania, bo samo
forum, jak widać
„zdycha powoli... Pytano mnie też dlaczego ci nie odpowiadam, nie
wiem czego się spodziewano...., miałem przerwę w pracy komputera
(dla zainteresowanych), a po wtóre, nie jesteś przecież dla mnie
żadnym przeciwnikiem, więc
do rzeczy ;
Gdy
czytam twoje idiotyczne i monotematyczne wypociny, pisane pod
wpływem frustracji lub schorzenia psychicznego na poziomie - jak by
napisała inteligentna Dajrota -”językiem szczątkowej kultury
osobistej,” nie mające związku z przedmiotem twojej napaści
na moją osobę., to pozostaje mi tylko wykluczyć cię z
niedorosłego parterstwa dywagacji ze mną, uznając cię za
prostaka, debila i typowego „świra internetowego”. Wiedz też ,
że twoja, nader nędzna osoba, na pewno nie zepsuła mi humoru, a
słowo „debil” w odniesieniu do twojej osoby, może być
„wytrychem” i oznacznikiem twojej postaci, każdego twojego
zachowania i twojej kultury osobistej, którą ujawniasz
w sposób infantylny, niedojrzały do zachowania się osoby dorosłej.
Może to wynikać z twojego patologicznego rozwoju psychicznego i
losowo niezależnego od ciebie , czego nie ujawniasz lub nie
postrzegasz, a M y
nie wiemy dla potrzeby
zwyczajowej
tolerancji twojej
ułomnej osoby .
W
moich, sporadycznych kontaktach z tobą, wiele razy „wskazywałem
ci na księżyc”, a ty głupcze, widziałeś tylko „mój
palec”. Cierpliwość w łowieniu twoich błędów, jak sądzę ,
doskwierała ci podświadomie, że na oślep wybuchnąłeś przy
„Chowie” , ale nie zapamiętałeś tej kompromitującej cię
wpadki z przyczyn twojego, znacznego ograniczenia umysłowego, bo
gdy za chwilę zapytał na forum „Lobozew 47” o „ raj
Bieszczadów dla mysliwych”
ty, - nie proszony i nie pojmując o co pyta, nakierowałeś go na
„ kapelę
bieszczadzką” . W
ten sam sposób, mogłeś skierować „Viktorię „ z jej „chowem”
- na introdukcję., ośmieszając portal i nas. Dureń, czy
kompletny idiota...? A twoja wiedza, „w której chcesz się
specjalizować”, tak naprawdę nikomu nie jest potrzebna, bo jest
nader
prosta i wisi ona na wielu stronach internetu, a ty cierpisz ze swoim
„znawstwem” na nadczynność wyobraźni o sobie, znając ją
zaledwie na poziomie sklepowych katalogów sprzedażnych. W takiej
sytuacji po grzebanie toksycznyego związku z tobą, „z chorym
człowiekiem”, daje poczucie uwolnienia się od osoby o zachowaniu
błazna i języku chlewmistrza, co uczyniło już kilku zacnych
mysliwych na tym portalu, zaprzestając zaglądać na twoje debilne i
„wszechwiedzące
...„ objawienia na
forum ... !
Na dodatek, posługujesz się
głupawym kryptonimem, nie podając celowo swojego nazwiska, jak
wszyscy inni, zapewne z braku przynależności do „koła” i
łatwego sprawdzenia twojej
przynależności ,
stawiając siebie w „poczcie wielorodzajowych oszustów
internetowych”. Zatem wniosek jest prosty, Jeśli
nie jesteś internetowym trolem lub, lamerem , to uzupełnij swój
profil nazwiskiem i przynależnością do koła z okregiem łowieckim
by uwiarygodnić siebie, oczyścisz się
albo pogrążysz na powrót w twoim
oszustwie.
Portal ten jest poza łowiectwem prywatną jednostką handlową
cudzymi wartościami intelektualnymi i jak napisałeś... zapewne
„zwisa mu” to, kto jest, a kto nie jest myśliwym na tym portalu.
A t woje
strzelectwo - widzę
cię po twoich komentarzach o broni
- w zbieraniu łusek na strzelnicy , co już podnosiłeś, bo
do porad trzeba mieć własną
wiedzę kreatywną, by móc ich udzielać dla potrzeb, sytuacji i
wymogów.
A
z wyczajow„zbieranie
łusek” mogłeś
wynieś z wojska, bo wojsko ciągle zbiera łuski, jeśli nie byłeś
zwolniony z tej służby z tytułu zaburzeń umysłowych, jak cię
obserwują koledzy na forum, bo mimo twoich niejasnych „wojskowych
dywagacji strategicznych... „, nie dowiedzielismy się niczego o
„t ym twoim
wojsku”, a Jeden z kolegów- czytając twoje zdawkowe wynurzenia
o tej służbie, napisał prywatnie, że mogłeś dostać w tej
służbie zaburzeń psychicznych, które teraz ujawniasz na
publicznie w swoim zachowaniu i reakcjach na innych... Więc coś
zbieżnego w tych zespołowych spostrzeżeniach twojej osoby i
pozerstwa, musi być … A pozer, to osoba tworząca pozory, że jest
tym, kim nie jest lub kim chciałaby być... Często odnoszę takie
wrażenie, ( a „Zenon” ci to napisał wprost ),
śledząc twój prymitywizm publicznych zachowań, reakcji i
wypowiedzi, że jesteś takim właśnie
„chorym pozerem” na tym nieszczęsnym forum... Ostatnia
moja uwaga, to to, że nie muszę ci wyjaśniać czym jest ten
nemrod 73 ani przepraszać, że nazwałem cię kolokwialnie
debilem, gdy zamiast słów z błędami używasz symboli, jak ludzie
o cofniętym rozwoju społecznym dzikich plemion Cejrowskiego... . [
Zrobiłem to, co
musiałem i do czego mnie zmuszono ] Darz bór - wszystkim
Nie miałem rano czasu na szerszą wypowiedz ale spróbuje teraz wykopać plytki dołek "wręczi slepy" nemrod 73 Nie wiem kim ty naprawde jesteś i malo mnie to interesuje -starym mysliwym na ktorego sie kreujesz i co raczej ci nie wychodzi nie jestes na pewno Zbyt wiele błędów popełniłes na tym forum aby traktować cie powaznie LDormus pojechał po tobie na wszystkich polskojęzycznych forach łowieckich - wtedy wziąłem cie w obrone mimo ze racje były po stronie Dormusa Wiele twoich quatschów przemilczałem nie komentując i nie rozciągając tematu -jak chociazby ten gdy mylisz wycene z ocena poroża z hiszpańskiego śmietnika czy tez ocene poroża byka hodowlanego Byc moze kierowała mna jakąs czastka kultury osobistej której tak zdecydowanie mi odmawiasz -byc moze zwykła litosc nad starym człowiekiem Nabrać mozesz stazyste lub mlodego mysliwego -ale ani mnie ani Dormusa ani każdego kto w łowiectwie siedzi dłużej jak trzy lata Realia kół łowieckich i co za tym idzie polskiego łowiectwa -są jakie sa czy dobre czy złe nie mnie to teraz oceniac Ci Twoi poplecznicy w osobie jednego stazysty i jednego młodego mysliwego bardzo szybko zweryfikuja swoje zdanie o tobie -w miare poznawania realnego lowieckiego świata jaki bedzie ich otaczał -szybko kapną sie na czym polega twój problem Kiedys jako sekretarz POP dysponowałes jakąś "władza " smieszna wówczas i smieszna teraz W kole sie z toba liczono -nie podśmiechiwano się przynajmniej jawnie Brakuje ci tego -próbujesz odreagowac kompleksy których sporo roi sie w twojej starczej łepetynie Dalej nie chce mi sie nawet pisac - nie jesteś wart nawet pierdniecia Z takimi jak ty radziłem sobie i radzę doskonale w realu a i na róznych forach łowieckich takze Zapewne byłes na tak waznej imprezie w twoim okręgu - bo ja byłem http://www.pzlow.legnica.pl/galeria/sezon-2014-2015/394-i-okregowe-spotkanie-z-kultura-lowiecka
Witam.Szukam informacji na temat CHOWU zajęcy. Dużo materiałów można znaleźć na temat ich hodowli,jednak interesuje mnie tylko chów. Czy obecnie istnieje coś takiego czy ze względu na zmniejszenie ich populacji hoduje się je tylko w celu rozmnażania? "Chów zajęcy" to temat prezentacji,którą muszę przygotować. Jeśli któryś z użytkowników jest zorientowany w temacie,proszę o odpowiedź.Pozdrawiam
z tego co mi wiadomo (a nie wszystko wiem), to chów dzikich zwierząt , z pominięciem bażanta ,a takim jest zając ,wymaga zezwoleń . Nie jest to łatwy temat , do pewnego czasu borykały się z nim również OHZty. Skrótowo tyle , zapewne są tutaj osoby bardziej w temacie zorientowane pozdrawiam DB Zenon
Wejdź w internecie na "hodowla zajęcy" i dowiesz się wszystkiego co Cię interesuje - bez podziękowania i więcej inicjatywy
Odpowiedż na "poziomie"
Kim ty naprawde jesteś nemrod 73 ?? czy aby na pewno mysliwym ?Skompromitowałeś sie na tym forum kilkoma bzdurnymi postami Nie potrafisz ocenić porozy czy to kozla czy byka - kreujesz sie na blogera zaśmieciles to forum przepisując z ksiażek pewne teksty bez powolywania sie na żródła Teraz tez - stary nemrod i nie potrafi odpowiedziec nic o introdukcji zajaca czy boisz sie znów napisac brednie dlatego odwołujesz sie do googla Taki literat powinien cos wiedziec na ten temat
No i co "panie pepku...", myślałeś zapewne, że zlekceważyłem twój wpis w sprawie "chowu zajęcy" dla pani Viktorii. Po okresie weekendowo - świątecznych dni, nadszedł czas rozliczyć się z tych bzdur, które napisałeś pod moim adresem. Ale zanim powrócimy do sedna sprawy- zadaję ci "pracę domową" do odrobienia - byś się nauczył - w czym tkwi różnica "CHOWU" od "HODOWLI", NA KTÓRĄ WSKAZAŁA Victoria ! Bez odrobienia tej "pracy domowej" nie jest możliwa dyskusja z Tobą, więc nie zwlekaj. A zatem, do roboty - do soboty - pepku, i zadbaj, bym nie zatracił na publicznym forum szacunku dla Ciebie w obronie własnego ! Póki co, pozdrawiam wszystkich i zapraszam, by zobaczyli - sam jestem ciekaw - jak kolega pepek wywiąże się z tej pracy domowej.
Przykro mi nemrod 73 - ale ten twoj "Chów" i "hodowla " zwisa mi cienkim kalafiorem tak samo jak ty jak zapewne zauwazyłes "specjalizuje" sie broni i amunicji -wiekszosc czasu spedzam na strzelnicy a nie przy chowie i hodowli -nie jestem i nigdy nie byłem hodowca ani rolnikiem Introdukcja zajecy i krolików w moim kole skończyła sie kompletną kupą Bardziej interesują mnie nowe prawidła strzeleckie
Jak zapewne zauwazyłes nemrod 73 -śledzac moje posty niechetnie dziele sie wiedza łowiecką - przez 9 lat pisaniny na lowiecki pl niektorzy kolesie cytuja całe moje zdania -nawet z błędami interpunkcyjnymi nie lubie tego -gdy ktos udaje specjalsa moim kosztem Nigdy nie pomagam stazystom i kandydatom na selekcjonerów w przeskoczeniu egzaminów czy tez robienia sobie jaj ze szkolenia Bo nie na tym to polega - kandydat ma posiąść odpowiednia wiedze i zdać egzamin jesli mu to nie wychodzi to widocznie łowiectwo nie lezy w jego polu zainteresowań ZO dostarcza odpowiednia literaturę -wystarczy tylko ja przeczytac Od niedzieli ruszaja rogacze - to jest teraz temat na topie jesli chcesz to zrobie ci sprawdzian z oceny porozy :):):):)Jeszcze raz zapytam :KIM TY NAPRAWDĘ JESTES nemrod 73 ?Tak sobie mysle że chyba egzaminowałem cie w zeszłym roku -wsród stazystów był jeden dziadek około 70 lat -czy to nie byłes ty ?Twoje wiadomosci oscyluja wokól literatury lat sześdziesiatych -błędy którymi zabłyszczałeś na forum raczej nie świadcza za twojim doswiadczeniem łowieckim
pozwolicie ze wtrącę swoje trzy grosze jakim cudem członek komisji egzaminacyjnej nie zna STATUTU PZŁ? zacytuje zatem Rozdział 1 postanowienia ogólne PZŁ, jest zrzeszeniem osób fizycznych i prawnych które prowadzą gospodarkę łowiecką poprzez hodowlę i pozyskiwanie zwierzyny oraz działanie na rzecz jej ochrony ... HODOWLĘ !!! a kol Pepek pisze cyt.ale ten twoj "Chów" i "hodowla " zwisa mi cienkim kalafioremi dalejkandydat ma posiąść odpowiednia wiedze i zdać egzamin kandydat musi wiedzieć natomiast szanowny pan w komisji egzaminacyjnej już nie!!!!!!!!! egzaminowałeś ,cytat:wsród stazystów był jeden dziadek około 70 lata przecież sam jak pisałeś , jesteś emerytowanym oficerem ,więc też już nie młodym. Szanowny kolego moja życzliwa prośba!! więcej szacunku dla rozmówców . i tutaj nasuwa się pytanie KIM PAN JEST PANIE PEPKU?????
zenon nie nadstawiaj d...y jak cie nie p.....ląjak dorosniesz to zrozumiesz co ma na mysli statut pod pojeciem HODOWLA a takze wiele innych pojeć zawartch w tym akcie prawnym -Nie gmatwaj pojec - co lezy w kompetencji ZO czy kół OHZ jak sama nazwa wskazuje jest lowiskiem dla dewizowców Jesteśmy mysliwymi -wstapilismy do PZL aby móc polowac na zwierzyne a nie hodowac króliki Mam dosc twojego trolingu na tym forum - jak chcesz to moge w odpowiedzi tak samo zatrolowac wszystkie twoje jęki
co do pierwszego zdania zgadzam się natomiast nie mogę zrozumieć ,i chyba nie tylko ja twojego "pozerstwa " co do jak dorosniesz pochlebiasz mi , a tak w ogóle , przekłuj ten do granic nadmuchany balon, staram się być uprzejmy , a ty jak zwykle... pozdrawiam DB Zenon
Facusiu ! zenoniku Gwoli wyjasnienia "niedojrzały " - dla mnie jestes niedojrzałym emocjonalnie czopkiem ktory nie potrafi obejśc sie bez wycieczek osobistych pod moim adresem Chcesz dyskutować prosze bardzo -dopuszczam dyskusje nawet ostrą ale bez wycieczek osobistych probowałes ich w innym temacie -odpłaciłem ci z nawiazkąrozpoczął je nemrod 73 pod moim adresem -ja teraz odwzajemniam mu sie w pełnym tego slowa znaczeniu Moze za dwa lata jak zostaniesz mysliwym - będziesz mógl wypowiadac sie na temat statutu organizacji do której w chwili obecnej nie nalezysz -teraz mozesz co najwyżej podyskutowac sobie o Konstytucji i hodowli rybek akwariowych
Dla Pe pka ! O dpowiadam ci na twoje zaczepki, bez pośpiechu z reakcją na twoje inwektywy, bo żaden pośpiech nie jest baczny, a wręczi ślepy, o czym zapewnie nie wiesz , a dół kopany w złości, płytki. Więc odpowiem ci na twoje obrażani a , zresztą nie tylko mnie , tępawy głupku i wiedz, że zalogowanie się na portalu wcale nie oznacza ani jeszcze nie czyni nikogo myśliwym... A z alogowanie się w tym, szczególnym portalu, to tylko wirtualna „mistyfikacja łowiectwa” w tle czerpania „handlowego zysku” jego właścicieli, na kanwie tematyki myśliwskiej, bo nawet nie łowieckiej i z pominięciem jak ty,, swojej osobowości i przynależności do Zrzeszenia, z czego korzystasz ku swojej zabawie innymi..., przy zapewne wstydliwym przyzwoleniu tzw. „redakcji” tego portalu, może dla zwiekszenia zainteresowania, bo samo forum, jak widać „zdycha powoli... Pytano mnie też dlaczego ci nie odpowiadam, nie wiem czego się spodziewano...., miałem przerwę w pracy komputera (dla zainteresowanych), a po wtóre, nie jesteś przecież dla mnie żadnym przeciwnikiem, więc do rzeczy ; Gdy czytam twoje idiotyczne i monotematyczne wypociny, pisane pod wpływem frustracji lub schorzenia psychicznego na poziomie - jak by napisała inteligentna Dajrota -”językiem szczątkowej kultury osobistej,” nie mające związku z przedmiotem twojej napaści na moją osobę., to pozostaje mi tylko wykluczyć cię z niedorosłego parterstwa dywagacji ze mną, uznając cię za prostaka, debila i typowego „świra internetowego”. Wiedz też , że twoja, nader nędzna osoba, na pewno nie zepsuła mi humoru, a słowo „debil” w odniesieniu do twojej osoby, może być „wytrychem” i oznacznikiem twojej postaci, każdego twojego zachowania i twojej kultury osobistej, którą ujawniasz w sposób infantylny, niedojrzały do zachowania się osoby dorosłej. Może to wynikać z twojego patologicznego rozwoju psychicznego i losowo niezależnego od ciebie , czego nie ujawniasz lub nie postrzegasz, a M y nie wiemy dla potrzeby zwyczajowej tolerancji twojej ułomnej osoby . W moich, sporadycznych kontaktach z tobą, wiele razy „wskazywałem ci na księżyc”, a ty głupcze, widziałeś tylko „mój palec”. Cierpliwość w łowieniu twoich błędów, jak sądzę , doskwierała ci podświadomie, że na oślep wybuchnąłeś przy „Chowie” , ale nie zapamiętałeś tej kompromitującej cię wpadki z przyczyn twojego, znacznego ograniczenia umysłowego, bo gdy za chwilę zapytał na forum „Lobozew 47” o „ raj Bieszczadów dla mysliwych” ty, - nie proszony i nie pojmując o co pyta, nakierowałeś go na „ kapelę bieszczadzką” . W ten sam sposób, mogłeś skierować „Viktorię „ z jej „chowem” - na introdukcję., ośmieszając portal i nas. Dureń, czy kompletny idiota...? A twoja wiedza, „w której chcesz się specjalizować”, tak naprawdę nikomu nie jest potrzebna, bo jest nader prosta i wisi ona na wielu stronach internetu, a ty cierpisz ze swoim „znawstwem” na nadczynność wyobraźni o sobie, znając ją zaledwie na poziomie sklepowych katalogów sprzedażnych. W takiej sytuacji po grzebanie toksycznyego związku z tobą, „z chorym człowiekiem”, daje poczucie uwolnienia się od osoby o zachowaniu błazna i języku chlewmistrza, co uczyniło już kilku zacnych mysliwych na tym portalu, zaprzestając zaglądać na twoje debilne i „wszechwiedzące ...„ objawienia na forum ... ! Na dodatek, posługujesz się głupawym kryptonimem, nie podając celowo swojego nazwiska, jak wszyscy inni, zapewne z braku przynależności do „koła” i łatwego sprawdzenia twojej przynależności , stawiając siebie w „poczcie wielorodzajowych oszustów internetowych”. Zatem wniosek jest prosty, Jeśli nie jesteś internetowym trolem lub, lamerem , to uzupełnij swój profil nazwiskiem i przynależnością do koła z okregiem łowieckim by uwiarygodnić siebie, oczyścisz się albo pogrążysz na powrót w twoim oszustwie. Portal ten jest poza łowiectwem prywatną jednostką handlową cudzymi wartościami intelektualnymi i jak napisałeś... zapewne „zwisa mu” to, kto jest, a kto nie jest myśliwym na tym portalu. A t woje strzelectwo - widzę cię po twoich komentarzach o broni - w zbieraniu łusek na strzelnicy , co już podnosiłeś, bo do porad trzeba mieć własną wiedzę kreatywną, by móc ich udzielać dla potrzeb, sytuacji i wymogów. A z wyczajow„zbieranie łusek” mogłeś wynieś z wojska, bo wojsko ciągle zbiera łuski, jeśli nie byłeś zwolniony z tej służby z tytułu zaburzeń umysłowych, jak cię obserwują koledzy na forum, bo mimo twoich niejasnych „wojskowych dywagacji strategicznych... „, nie dowiedzielismy się niczego o „t ym twoim wojsku”, a Jeden z kolegów- czytając twoje zdawkowe wynurzenia o tej służbie, napisał prywatnie, że mogłeś dostać w tej służbie zaburzeń psychicznych, które teraz ujawniasz na publicznie w swoim zachowaniu i reakcjach na innych... Więc coś zbieżnego w tych zespołowych spostrzeżeniach twojej osoby i pozerstwa, musi być … A pozer, to osoba tworząca pozory, że jest tym, kim nie jest lub kim chciałaby być... Często odnoszę takie wrażenie, ( a „Zenon” ci to napisał wprost ), śledząc twój prymitywizm publicznych zachowań, reakcji i wypowiedzi, że jesteś takim właśnie „chorym pozerem” na tym nieszczęsnym forum... Ostatnia moja uwaga, to to, że nie muszę ci wyjaśniać czym jest ten nemrod 73 ani przepraszać, że nazwałem cię kolokwialnie debilem, gdy zamiast słów z błędami używasz symboli, jak ludzie o cofniętym rozwoju społecznym dzikich plemion Cejrowskiego... . [ Zrobiłem to, co musiałem i do czego mnie zmuszono ] Darz bór - wszystkim
No i yntelygent z Krzeczyna wydalil z siebie riposte dobre -jedzie starczym jadem az milo ciekawe skad to skopiowałeś ?
Nie miałem rano czasu na szerszą wypowiedz ale spróbuje teraz wykopać plytki dołek "wręczi slepy" nemrod 73 Nie wiem kim ty naprawde jesteś i malo mnie to interesuje -starym mysliwym na ktorego sie kreujesz i co raczej ci nie wychodzi nie jestes na pewno Zbyt wiele błędów popełniłes na tym forum aby traktować cie powaznie LDormus pojechał po tobie na wszystkich polskojęzycznych forach łowieckich - wtedy wziąłem cie w obrone mimo ze racje były po stronie Dormusa Wiele twoich quatschów przemilczałem nie komentując i nie rozciągając tematu -jak chociazby ten gdy mylisz wycene z ocena poroża z hiszpańskiego śmietnika czy tez ocene poroża byka hodowlanego Byc moze kierowała mna jakąs czastka kultury osobistej której tak zdecydowanie mi odmawiasz -byc moze zwykła litosc nad starym człowiekiem Nabrać mozesz stazyste lub mlodego mysliwego -ale ani mnie ani Dormusa ani każdego kto w łowiectwie siedzi dłużej jak trzy lata Realia kół łowieckich i co za tym idzie polskiego łowiectwa -są jakie sa czy dobre czy złe nie mnie to teraz oceniac Ci Twoi poplecznicy w osobie jednego stazysty i jednego młodego mysliwego bardzo szybko zweryfikuja swoje zdanie o tobie -w miare poznawania realnego lowieckiego świata jaki bedzie ich otaczał -szybko kapną sie na czym polega twój problem Kiedys jako sekretarz POP dysponowałes jakąś "władza " smieszna wówczas i smieszna teraz W kole sie z toba liczono -nie podśmiechiwano się przynajmniej jawnie Brakuje ci tego -próbujesz odreagowac kompleksy których sporo roi sie w twojej starczej łepetynie Dalej nie chce mi sie nawet pisac - nie jesteś wart nawet pierdniecia Z takimi jak ty radziłem sobie i radzę doskonale w realu a i na róznych forach łowieckich takze Zapewne byłes na tak waznej imprezie w twoim okręgu - bo ja byłem http://www.pzlow.legnica.pl/galeria/sezon-2014-2015/394-i-okregowe-spotkanie-z-kultura-lowiecka