WitamChciałem zakupić sobie na początek takową lornetkę. Niby w internecie ma znośne opinie. Jeżeli ktoś posiada lub miał z nią styczność proszę o opinie. A może ktoś ma jakąś inną lepszą propozycję w podobnej cenie?Darz Bór!
Nie kieruj do mnie swych zlosliwych postów yari -kompleksów tym nie wyleczysz Nie uzywam lornetki Swarovski -mam lepsząi od kiedy ją uzywam wszystkie inne przestały mi byc potrzebe a ma ich 6 szt Tejże delty nie kupilbym nigdy w zyciu - to g.....o
o!!przepraszam nie chciałem urazićwielu twierdzi że swarek to mistrzostwo świata ,wiec ośmieliłem w ciemno zaliczyć i Ciebie to tak zacnego grona-niestety pudło -a szkoda bo kierując się wyznacznikiem cenowym tak wlaśnie powinno być hehe .Tak więc zapewne posługujesz się Zeissem i to jak mniemam 8x54 .jak sama firma ogłasza NAJ JAŚNIEJSZA w tej klasie , a jak ogłasza to zapewne ma ku temu powody.NIESTETY- na około 140tyś polujących taki sprzęt ma nie więcej jak 5 -10 % z grubym okładem),tym bardziej jest czego zazdrościć :)O ilości tzw. szafowej , nie chciałbym dyskutować bo i ja biedny żuczek ,naliczył bym przynajmniej z trzy ,nie licząc takiej co pamięta czasy pierwszej światowej ,oczywiście w mosiądzu i bez pryzmatów.Życzę więc przyjemnego obserwowania przez ową znakomitość , ja niestety z oczywistych powodów muszę katować swoje oczęta ruskim badziewiem z łowieckim pozdrowieniem Nasz Bar przepraszam -DARZ BÓR
Swarovski SLC 8x56 nie dorównuje nawet Docterowi ED bo nie była to udana seria - więc nawet nie wiesz co piszesz Dla ciebie ten swar to nieosiagalny kosmos -dla mnie tylko średniawa bo liczy sie jakosc - marka i cena to sa sprawy drugorzędne gdyby ta ruska lornetka była lepsza jak inne to zapewne bym jej uzywał nie zważając na niska cene tak samo jak rzeczona Deltę -ale to nieprawda
cóż dawno pisałem że Nobilem B/GA notowany jest na drugim miejscu ,zostałem obśmiany ,nawet chyba przez ciebie (piszę chyba bo nie chce mi się szukać w archiwum) , tak więc cóż się stało że nastąpiła nagła zmiana ? Jak dobrze sobie przypominam wtedy nr1 był dla ciebie Fujijon (również uważam że szkiełka ma znakomite).Mam już sporo wiosen za sobą bliżej mi jak dalej, w życiu spotkałem wielu gawędziarzy i mało co potrafi mnie zadziwić .W łowiectwie ,jak w życiu są tacy co to uważają że "NIE MA BIZNESA BEZ MERCEDESA" "daj Boże" jak masz na to to poruszaj się czym chcesz , strzelaj z czego chcesz jak przepisy pozwalają , i patrz przez co chcesz!!!Co do mnie -pisałem w poprzednim poście , do tego dodam że strzelam z wiekowego mauzera 98 z lunetą DOT HD,trafiam tak samo jak kolega z nowego automata na "B", ze swarkiem. Obrzydzaną Deltą , posługuje się pewnie ponad połowa polujących , oczywiście z różnych powodów.powtórzę raz jeszcze "nie szata czyni człowieka"pozdrawiam DB
Widzę że łatwiej jest kogos obrzucic łajnem niz pogrzebać w archiwum Szkoda mi ciebie -tyle zółci i zawisci wylewa sie z twoich wypowiedzi jestes chyba bardzo nieszczęśliwytrudno trawestowac twoje przysłowie -"lecz człowiek szatę " - bo raczej żadnej szaty nie zdobisz i zdobić nie będziesz w tej małostkowosci
co do szaty,szanowny kolego , nie pojąłeś , tak jak wielu dygresji, jesli wieśż co to znaczy!Nie użalam się nad sobą ,w zasadzie jestem człowiekiem pozytywnie nastawionym , z tobą natomiast mam niezłą polewką ,muszę podziękować za to że mimo wszystko potrafisz rozbawić do łez .pozdrawiam DB
Obserwując Wasze słowne przepychanki nie chce mi się w to
wszystko włączać ale nie mogę się powstrzymać nad zarozumiałością Gumiego
wszystko najlepsze ,wszystko z najwyższej półki a pozostała reszta to złom i
badziewie. Śmiem jednak podejrzewać (obym się mylił iż nie są to tyko
przechwałki) Ale może trochę pokory gdyż nie sprzęt decyduje o sukcesach na
polowaniach i nie tylko na strzelnicy również i zgodnie z przysłowiem cóż z
tego że strzelba Krupa jeśli strzelec… Przechwałki iż najlepsze
jest to co ja mam jest kul a pozostałość to złom pozostawmy na boku Nie można się w polemice dopatrzeć
wartości danego sprzętu zarówno tej pozytywnej jak i tej negatywnej a myślę iż
o to na tym forum chodzi pozdrawiam wszystkich tych zawiedzionych i obrażonych.
Kolejny koleś ktory przyszywa mi łatke -siła kompleksow !!!Jeszcze raz powtarzam - ta lornetka jest do niczego lepiej cos poszukać u Nikkona lub Steinera o tych parametrach -cena zblizona a jakosc o niebo lepsza
piokub - wiecej sensu mniej opiniotworczosci bo to żalosnie brzmi i powoduje utrate wiarygodności Co do mojego strzelectwa sportowego - to juz jestem na emeryturze jeszcze zajmuje sie szkoleniem zawodników i trenerstwem tychze dyscyplin jak chcesz to moge cie podszkolic
Obserwuję sens wypowiedzi w Twoich wpisach
Gumi uważam je za żałosne w których nie to iż brak merytoryki a do tego
pouczanie innych zwracanie im uwagi na to czy ich wpisy są opiniotwórcze czy
nie jest delikatnie mówiąc nie na miejscu .Szkolić to może i
szkolisz ale, efekty pewnie są tych lotów co twoje wpisy na forum jeżeli tak to
nie mam zamiaru szukać takich miernej jakości nauczycieli. Dziadek emeryt niech
się zajmie wychowaniem wnuków gdyż wiedza w tym temacie jest płytka i mało
przydatna. Co nie zmienia faktu iż niektóre twoje wpisy mają sens ale większość
to żenada i nie na poziomie Pracuj nad sobą a może i z dziadka będzie jakiś
pożytek.
Obserwuję sens wypowiedzi w Twoich wpisach piokub uważam je za żałosne w których nie to iż brak merytoryki a do tego
pouczanie innych urabianie im "gęby" gdy brak argumentów koles zapytal o opinie o konkretnej lornetce -więc napisz z sensem co sądzisz a nie wylewaj swych kompleksow biedaka
No i odezwał się bogacz któremu słoma z butów
wychodzi a uważa się jakby posiadł wszystkie rozumy. Brak jakiejkolwiek pokory
a wywyższanie się ponad przeciętność to są cechy twoich kompleksów a atakowanie
innych jako forma obrony to dobre w taktyce wojennej i sztuce operacyjnej a nie
w zajmowaniu stanowiska w tematach w których się wie niewiele a w twoich
postach to przewija się nagminnie zabierasz głos zawsze i wszędzie bez względu
czy posiadasz wiedzę w temacie czy nie to wszystko na co chciałem zwrócić ci
uwagę może w końcu cos do ciebie dotrze.
W tym temacie wiedze posiadam jak najbardziej i opinie o sprzecie przekazalem czekalem na polemike ale doczekalem sie tylko inwektyw małozasobnych z kompleksami Ty kolego jak na razie nie napisales nic co warto by bylo przeczytac w temacie -tylko prymitywne burackie zaczepki i prowokacje - domyslam sie ze jesteś jedynym "prawdziwym mysliwym" na tym forumTylko bycie mysliwym "trzy dni z dojazdem " nie upowaznia cię do chamstwa po 4 dniach bycia myśliwym moze dowiesz się co to jest etyka i w ktorym miejscu statutu jest opisana Polecisz koledze ta lornetke jak najbardziej-w.g ciebie jest doskonała NAPISZ TO a jak nie masz nic do powiedzenia w temacie to odwal sie od mojej skromnej osoby i pisz opinie bezposrednio na Policje - bo chyba z wprawy w tejże literaturze masz jak widac styl i doświadczenie
Na to bym nie wpadł iż komentuję posty Ubeka i to żeby choć inteligentnego a to takiego co nie potrafi czytać ze zrozumieniem ,lecz pisze co mu ślina na język przyniesie .Brak nie tylko wiedzy ale i właściwej oceny kończy moją polemikę z tą osobą
Nie musisz tak ostentacyjnie żegnac sie z tematem nie uczestniczyłes w nim -obsypywałes tylko Pana Gumiego inwektywami w rodzaju że "Gumi to zlodziej i pijak bo kazdy pijak to złodziej "Daleko ci do prawdziwego mysliwego -a o etyce nawet nie warto wspominac lektura twoich postów wskazuje na osobnika z osoboscia nieprawidlową ,nadmierna zawiscią i miernym wskaznikiem inteligencji oraz wykształcenia trawestując nasze mysliwskie pozdrowienie Parz Wór
jaka jest definicja "prawdziwego myśliwego"?czy to taki co myśli że jest prawdziwy ? czyprawdziwym myśliwym jest?co do statutu!! statut w istocie nie jest zbiorem zasad etycznych nie opisuje również kultury i tradycji łowieckiej,to tak na marginesie...
Cześć, Ja kupiłem sobie Burris Montana 8x56 na pierwszy sprzęt. Jestem zadowolony, w sobotę 08-04strzeliłem pierwszego dzika w karierze. Lunetę kupiłem też na początek tanią - sun optics 2,5-10 x 56. Jestem po trzydziestce, dobry wzrok i nic mi więcej nie potrzeba (no chyba że błękitnego nieba ;) ). DARZ BÓR! Nie dajcie się zwariować!
WitamChciałem zakupić sobie na początek takową lornetkę. Niby w internecie ma znośne opinie. Jeżeli ktoś posiada lub miał z nią styczność proszę o opinie. A może ktoś ma jakąś inną lepszą propozycję w podobnej cenie?Darz Bór!
Te znosne opinie tworza zazwyczaj sprzedawcy lub sprzedający w.g mnie szkoda oczu i pieniędzy
wypowiedział się miłośnik jedynie słusznej Swarowskiego :):)
Nie kieruj do mnie swych zlosliwych postów yari -kompleksów tym nie wyleczysz Nie uzywam lornetki Swarovski -mam lepsząi od kiedy ją uzywam wszystkie inne przestały mi byc potrzebe a ma ich 6 szt Tejże delty nie kupilbym nigdy w zyciu - to g.....o
o!!przepraszam nie chciałem urazićwielu twierdzi że swarek to mistrzostwo świata ,wiec ośmieliłem w ciemno zaliczyć i Ciebie to tak zacnego grona-niestety pudło -a szkoda bo kierując się wyznacznikiem cenowym tak wlaśnie powinno być hehe .Tak więc zapewne posługujesz się Zeissem i to jak mniemam 8x54 .jak sama firma ogłasza NAJ JAŚNIEJSZA w tej klasie , a jak ogłasza to zapewne ma ku temu powody.NIESTETY- na około 140tyś polujących taki sprzęt ma nie więcej jak 5 -10 % z grubym okładem),tym bardziej jest czego zazdrościć :)O ilości tzw. szafowej , nie chciałbym dyskutować bo i ja biedny żuczek ,naliczył bym przynajmniej z trzy ,nie licząc takiej co pamięta czasy pierwszej światowej ,oczywiście w mosiądzu i bez pryzmatów.Życzę więc przyjemnego obserwowania przez ową znakomitość , ja niestety z oczywistych powodów muszę katować swoje oczęta ruskim badziewiem z łowieckim pozdrowieniem Nasz Bar przepraszam -DARZ BÓR
Swarovski SLC 8x56 nie dorównuje nawet Docterowi ED bo nie była to udana seria - więc nawet nie wiesz co piszesz Dla ciebie ten swar to nieosiagalny kosmos -dla mnie tylko średniawa bo liczy sie jakosc - marka i cena to sa sprawy drugorzędne gdyby ta ruska lornetka była lepsza jak inne to zapewne bym jej uzywał nie zważając na niska cene tak samo jak rzeczona Deltę -ale to nieprawda
cóż dawno pisałem że Nobilem B/GA notowany jest na drugim miejscu ,zostałem obśmiany ,nawet chyba przez ciebie (piszę chyba bo nie chce mi się szukać w archiwum) , tak więc cóż się stało że nastąpiła nagła zmiana ? Jak dobrze sobie przypominam wtedy nr1 był dla ciebie Fujijon (również uważam że szkiełka ma znakomite).Mam już sporo wiosen za sobą bliżej mi jak dalej, w życiu spotkałem wielu gawędziarzy i mało co potrafi mnie zadziwić .W łowiectwie ,jak w życiu są tacy co to uważają że "NIE MA BIZNESA BEZ MERCEDESA" "daj Boże" jak masz na to to poruszaj się czym chcesz , strzelaj z czego chcesz jak przepisy pozwalają , i patrz przez co chcesz!!!Co do mnie -pisałem w poprzednim poście , do tego dodam że strzelam z wiekowego mauzera 98 z lunetą DOT HD,trafiam tak samo jak kolega z nowego automata na "B", ze swarkiem. Obrzydzaną Deltą , posługuje się pewnie ponad połowa polujących , oczywiście z różnych powodów.powtórzę raz jeszcze "nie szata czyni człowieka"pozdrawiam DB
Widzę że łatwiej jest kogos obrzucic łajnem niz pogrzebać w archiwum Szkoda mi ciebie -tyle zółci i zawisci wylewa sie z twoich wypowiedzi jestes chyba bardzo nieszczęśliwytrudno trawestowac twoje przysłowie -"lecz człowiek szatę " - bo raczej żadnej szaty nie zdobisz i zdobić nie będziesz w tej małostkowosci
co do szaty,szanowny kolego , nie pojąłeś , tak jak wielu dygresji, jesli wieśż co to znaczy!Nie użalam się nad sobą ,w zasadzie jestem człowiekiem pozytywnie nastawionym , z tobą natomiast mam niezłą polewką ,muszę podziękować za to że mimo wszystko potrafisz rozbawić do łez .pozdrawiam DB
Obserwując Wasze słowne przepychanki nie chce mi się w to wszystko włączać ale nie mogę się powstrzymać nad zarozumiałością Gumiego wszystko najlepsze ,wszystko z najwyższej półki a pozostała reszta to złom i badziewie. Śmiem jednak podejrzewać (obym się mylił iż nie są to tyko przechwałki) Ale może trochę pokory gdyż nie sprzęt decyduje o sukcesach na polowaniach i nie tylko na strzelnicy również i zgodnie z przysłowiem cóż z tego że strzelba Krupa jeśli strzelec… Przechwałki iż najlepsze jest to co ja mam jest kul a pozostałość to złom pozostawmy na boku Nie można się w polemice dopatrzeć wartości danego sprzętu zarówno tej pozytywnej jak i tej negatywnej a myślę iż o to na tym forum chodzi pozdrawiam wszystkich tych zawiedzionych i obrażonych.
Kolejny koleś ktory przyszywa mi łatke -siła kompleksow !!!Jeszcze raz powtarzam - ta lornetka jest do niczego lepiej cos poszukać u Nikkona lub Steinera o tych parametrach -cena zblizona a jakosc o niebo lepsza
piokub - wiecej sensu mniej opiniotworczosci bo to żalosnie brzmi i powoduje utrate wiarygodności Co do mojego strzelectwa sportowego - to juz jestem na emeryturze jeszcze zajmuje sie szkoleniem zawodników i trenerstwem tychze dyscyplin jak chcesz to moge cie podszkolic
Obserwuję sens wypowiedzi w Twoich wpisach Gumi uważam je za żałosne w których nie to iż brak merytoryki a do tego pouczanie innych zwracanie im uwagi na to czy ich wpisy są opiniotwórcze czy nie jest delikatnie mówiąc nie na miejscu .Szkolić to może i szkolisz ale, efekty pewnie są tych lotów co twoje wpisy na forum jeżeli tak to nie mam zamiaru szukać takich miernej jakości nauczycieli. Dziadek emeryt niech się zajmie wychowaniem wnuków gdyż wiedza w tym temacie jest płytka i mało przydatna. Co nie zmienia faktu iż niektóre twoje wpisy mają sens ale większość to żenada i nie na poziomie Pracuj nad sobą a może i z dziadka będzie jakiś pożytek.
Obserwuję sens wypowiedzi w Twoich wpisach piokub uważam je za żałosne w których nie to iż brak merytoryki a do tego pouczanie innych urabianie im "gęby" gdy brak argumentów koles zapytal o opinie o konkretnej lornetce -więc napisz z sensem co sądzisz a nie wylewaj swych kompleksow biedaka
No i odezwał się bogacz któremu słoma z butów wychodzi a uważa się jakby posiadł wszystkie rozumy. Brak jakiejkolwiek pokory a wywyższanie się ponad przeciętność to są cechy twoich kompleksów a atakowanie innych jako forma obrony to dobre w taktyce wojennej i sztuce operacyjnej a nie w zajmowaniu stanowiska w tematach w których się wie niewiele a w twoich postach to przewija się nagminnie zabierasz głos zawsze i wszędzie bez względu czy posiadasz wiedzę w temacie czy nie to wszystko na co chciałem zwrócić ci uwagę może w końcu cos do ciebie dotrze.
W tym temacie wiedze posiadam jak najbardziej i opinie o sprzecie przekazalem czekalem na polemike ale doczekalem sie tylko inwektyw małozasobnych z kompleksami Ty kolego jak na razie nie napisales nic co warto by bylo przeczytac w temacie -tylko prymitywne burackie zaczepki i prowokacje - domyslam sie ze jesteś jedynym "prawdziwym mysliwym" na tym forumTylko bycie mysliwym "trzy dni z dojazdem " nie upowaznia cię do chamstwa po 4 dniach bycia myśliwym moze dowiesz się co to jest etyka i w ktorym miejscu statutu jest opisana Polecisz koledze ta lornetke jak najbardziej-w.g ciebie jest doskonała NAPISZ TO a jak nie masz nic do powiedzenia w temacie to odwal sie od mojej skromnej osoby i pisz opinie bezposrednio na Policje - bo chyba z wprawy w tejże literaturze masz jak widac styl i doświadczenie
Na to bym nie wpadł iż komentuję posty Ubeka i to żeby choć inteligentnego a to takiego co nie potrafi czytać ze zrozumieniem ,lecz pisze co mu ślina na język przyniesie .Brak nie tylko wiedzy ale i właściwej oceny kończy moją polemikę z tą osobą
Nie musisz tak ostentacyjnie żegnac sie z tematem nie uczestniczyłes w nim -obsypywałes tylko Pana Gumiego inwektywami w rodzaju że "Gumi to zlodziej i pijak bo kazdy pijak to złodziej "Daleko ci do prawdziwego mysliwego -a o etyce nawet nie warto wspominac lektura twoich postów wskazuje na osobnika z osoboscia nieprawidlową ,nadmierna zawiscią i miernym wskaznikiem inteligencji oraz wykształcenia trawestując nasze mysliwskie pozdrowienie Parz Wór
jaka jest definicja "prawdziwego myśliwego"?czy to taki co myśli że jest prawdziwy ? czyprawdziwym myśliwym jest?co do statutu!! statut w istocie nie jest zbiorem zasad etycznych nie opisuje również kultury i tradycji łowieckiej,to tak na marginesie...
Cześć, Ja kupiłem sobie Burris Montana 8x56 na pierwszy sprzęt. Jestem zadowolony, w sobotę 08-04strzeliłem pierwszego dzika w karierze. Lunetę kupiłem też na początek tanią - sun optics 2,5-10 x 56. Jestem po trzydziestce, dobry wzrok i nic mi więcej nie potrzeba (no chyba że błękitnego nieba ;) ). DARZ BÓR! Nie dajcie się zwariować!