Chciałabym sobie kupić lornetkę bo moja poprzednia niestety upadła i...Zastanawiałam się nad deltom. Może ktoś ma lornetkę tej firmy? proszę koledzy o opinię http://allegro.pl/lornetka-delta-optical-entry-10x50-etui-pas-wa-wa-i3745878509.htmlDB
Ja mam identyczny model . Kupiłem jeszcze jako stażysta , i poluje z Nią do dziś , daje rade . Wielkiej różnicy nie ma w porównaniu z optyką na sztucerze a tam mam DO 2,5-10x56 titanum .. Także za te pieniądze mogę smiało polecić , ale na Twoim miejscu kupił bym 8x50 , w zupełności wystarczy . A jeśli już chcesz Koniecznie Delte , to najlepiej by było kupic lornetkę 8x56 , ale to już inna kwota.DB
Witam kolegów. Moim zdaniem kupowanie takich lornetek mija się z celem.. Lornetki nie kupuje sie na tydzień bądź miesiąc tylko na dłuższy okres ,wiec uważam ,że lepiej wydać troche więcej pieniędzy i kupic coś lepszego. Komfort na polowaniu to podstawa udanej zasadzki, a zaopatrzając się jak najtaniej w ekwipunek z czasem wychodzi.. Nie mówie o lornetkach z górnej półki za kilka tysięcy, bo na nie mało kogo stać ale myśle ,że chociaż 1500- 2000 zł na lornetkę każdy jest w stanie nazbierać.. pozdrawiam Darz bór
Dobrze jest pisać radzić i popisywać się ale jak trzeba komuś doradzić to chowacie głowę w piasek.Wszyscy wiemy w zasadzie jakie są najlepsze lunety i lornetki a co za tym idzie to niestety kasa i to wcale nie taka mała jakby się to mogło wydawać na pierwszy rzut oka.Dla jednego 1500-2000 sł. to jest niewielki wydatek a dla innego jest to bariera nie do pokonanie i mówienie dozbieraj i kup lepszą może okazać się celem nieosiągalnym szczególnie w obecnych czasach dla ludzi młodych.Choć piszę wszystkim wiadome slogany to jeżeli mamy komuś coś poradzić to radźmy praktycznie a nie kosmicznie. Jeżeli chodzi o mnie to moja rada jest taka, kup sobie kolego Nikona Action EX 7X50 lub 10X50 wydatek w miarę a myślę że będziesz zadowolony.Wedlug mnie jej zaleta jest solidne wykonanie. Jakosc soczewek i powlok jest na
wysokim poziomie. Lornetka na badzo dobre pryzmaty, dajace obraz jasny o
ladnych kolorach z dobrym odwzorowanie szczegółów. Uwzama ze w tej
cenie trudno bedzie znalesc cos lepszego. Oczywiscie sa lepsze lornetki,
ale one są w cenie jak radzą koledzy. Jezeli ktos potrzebuje sprzet do
intensywnych obserwacji, ktory go nie zawiedzie to z reka na sercu
polecam ten model. Mozna sie przyczepic do pokrowca, paska ale reszta jest ok pozdrawiam.
Jaka lornetka - oto jest pytanie. Więc przypominam, że jakiś czas temu toczyła się tu zażarta dyskusja na temat lornetek. Bardzo przemyślane uwagi dawała koleżanka z Warszawy (nie pamiętam jej aliasu) W tamtej dyskusji wnioskowano, że 10 X 50 jest dość dobrą lornetką, co podzielam, jeśli chodzi o tę klasę. Mój wniosek jest taki - jeśli musimy się liczyć z wydatkiem, to 10 X 50 zza wschodniej granicy za 300 - 400 zł. dla początkującego, aż nadto wystarczająca. Mocną lornetkę pod każdym względem, powinien posiadać selekcjoner... oraz myśliwy, uprawiający nocne polowanie na dziki ( z mocniejszym światłem). Na moim blogu jest artykuł o właściwościach i doborze lornetki, przed nabyciem można zajrzeć dla przypomnienia sobie wymogów i parametrów technicznych lornetki. Pozdrawiam bractwo kurkowe...
Czy delta optical hunter 8x56 da radę dla stażysty a później początkującego myśliwego ? a może jakiś zeiss używany będzie lepszym wyborem ? Rzecz w tym ze kompletnie się na tym nie znam i nie wiem czy uzywana lornetka zeiss za jakieś 350 zł będzie lepsza niż wczesniej wspomniana delta ?
polecam dla mniej zasobnych portfelem lornetki nikon za nieduża sume można kupic solidny sprzęt na polowanie i nie tylko pisiadam dwie sztuki wiec mge cos o nich powiedzieć. wbrew oczekiwaniom na polowanie o zmierzchu i świcie uzywam 8x36 posiada jasny obraz i duze pole widzenia aż 7 stopni - polecam
Co myślicie o marce BURRIS ???Jakoś nie mogę znaleźć pomocnej opinii o tej amerykańskiej optyce. Stoję właśnie przed wyborem jakiejś dobrej lornetki w rozsądnej cenie... Zainteresowała mnie lornetka BURRIS MONTANA 8X56Czy ktoś może się wypowiedzieć na jej temat?Darz Bór!
Mam na myśli tą lornetkę: http://skawinski-optyka.pl/lornetka-burris-montana-8x56-super-cena-pproduct-1102.htmlco o niej myślicie? Porównując ją do Delty Optical Titanium http://skawinski-optyka.pl/lornetka-delta-optical-titanium-8x56-roh-pproduct-2158.html
kol. nie chcę Ci namieszać w głowie, ale looknij w sklepie też Delta Optical Hunter 9x63; posiadam - zayebista..., kol. z koła, który nabył używanego Zeiss"a 8x50 za jakieś okazyjne 80zł powiedział, cytuję: "kur*a ale się sfrajerzyłem"
kol. nie chcę Ci namieszać w głowie, ale looknij w sklepie też Delta Optical Hunter 9x63; posiadam - zayebista..., kol. z koła, który nabył używanego Zeiss"a 8x50 za jakieś okazyjne 800zł powiedział, cytuję: "kur*a ale się sfrajerzyłem"światło zbiera nawet przy dość zachmurzonym niebie
używam "ruskiej made i USRR 10x50 , stara ale jara, co prawda to nie przednia półka Ale za taaaaaaaakie pieniądze... własnie jakie pieniądze trza wydać aby być zadowolony? To że zakup prze de mną -oczywista!!! wiem że jak nie będzie to druga w rankingu "OPTYCZNE PL"po swarku,DOCTER 8x56, to na pewno coś ze szkłami ED .zastanawiam się nad NIKONEM MONARCH 5 8x56ED, choć podobno tańsza o połowę ceny, DO 8x56 ED również nie odbiega od nikona .POdobno... nikon niby FIRMA ale hińszczyzna DO -? podobno Japan i jak tuta wybrać skoro praktycy milczą !! podobno....
Kolego yarijako stary praktyk doradzę ci :Nie kupuj zadnej lornetki teraz -zaczekaj troche zapewne nadejdzie moment gdy niemcy i pozostała częśc Europy dowie sie jak doskonałą optyka jest Delta Optikal ruszą wtedy na nasz kraj na zakupy -wykupia wszystkie mozliwe egzemplarze DO Swoje Zeissy Schmidbendery Kahlesy i Swarowskie zapewne powyrzucaja do rowu po drodze jak tylko przekonaja sie ile sa warte w porownaniu z DO Pojezdzisz troche przy granicy poszukasz po rowach i problem masz z głowy - wezniesz jeszcze kilka dla kolegow na odchodnym wyrzucisz swoja super lornetke made i russia (wartosci 15 zł ) do rowu -zapewne w drugim rzucie jakis obywatel Bangladeszu zacnie sie ucieszy znajdujac ja :)
Gumi qrna, komedie zacznij pisać :)) masz talenta po prawdzie gdzie napisałem że zeiss i inne przytaczane przez Ciebie to shit? każdy kupuje to na co go stać!
Kolego yari nie oceniam ludzi po zawartosci kieszeni ale raczej pod wzgledem kutury osobistej Jezeli bedziesz sypal arogancją w moim kierunku -odpowiedz zawsze bedzie taka sama wracając do tematu Nie ufaj zbytnio testom na optyczne.pl- tak jak wielu innym testom robionym na zamówienie Jest tam świetny materiał o wszelakiej optyce z ktorym warto sie zapoznac - ale jak z kazdej tego typu literatury -wyciągnąc własne wnioski przeczytaj uwaznie temat o "żrenicy wyjściowej " i staraj sie go zrozumiec Jesli zaskoczysz o co w tym chodzi -usmiejesz sie serdecznie z kolesi ktorzy próbuja przypisywac krotonosc lunety do wieku -lub stosujac jakis dziwny wzor do przeliczeń świała (lornetki/lunety )gdybym byl na twoim miejscu w pierwszej kolejności wybralbym 7x50 Fujiniona FMTR jako lornetkę uniwersalną -nocną Nie wiesz w bajki ze uda ci sie ocenić poroże kozla przy większym powiększeniu (kozła ocenia sie raczej po sylwetce ) te najlepsze wychodza dopiero po zmroku Nie wiesz w nastepne bajki ze dla starszego myśliwgo lepsza będzie lornetka 10x50/56 - to wierutna bzdura dziesiatka jest lornetka dzienna i tego nie zmienia żadne teorie na razie wystarczy
Kolego yari nie oceniam ludzi po zawartosci kieszeni ale raczej pod wzgledem kutury osobistej Jezeli bedziesz sypal arogancją w moim kierunku -odpowiedz zawsze bedzie taka sama Arogancją ?? rozbawiła mnie Twoja powyższa wypowiedz , omal monitora nie oplułem , a Ty mi imputujesz ,że ja.... kolego ,to była życzliwa uwaga bez cienia sarkazmu z mojej strony
No wiec skoro wyjasniliśmy sobie niektore niedomówienia -to lecimy dalej Wiekszosc firm optycznych produkuje towar w różnym stopniu jakosci i cenie -nawet ostanio Zeiss sie na to załapal ze swa seria Duralyt czy też ze smiesznymi lornetkami robionymi w Chinach czy sadzisz że Nikon czy tez Steiner nie ptrafi zrobić dobrej optyki rownej Swarovskiemu i Zeissowi ?- potrafi jak najbardziej 80-85& rynku broni i optyki to USA Europa to okolo 5 % i spora konkurencja Więc fachowcy z Nikona pytają sie po co robic dobre nocne lornetki jak w USA nikt nie poluje w nocy itd.Od czasu jak Steven Rinella w seri "Miesożerca " pokazuje polowania w AXN Black w Polsce o 500% wzrosła sprzedaz optyki firmy Vortex Nie jest to optyka pierwszego lotu i spokojnie przegrywa konkurencje nawet z Deltą ale cichy i spokojny marketing robi swoje cdn
nikon to made in japan oczywiście a czy potrafi ? Oczywista że potrafi ma przecież duuuuuuuuużo większe doświadczenie w optyce niż swarek . dzisiejsze szkła to nic innego jak plastic z wtryskarki ,szybko tanio w produkcji , a już soczewki ED to 100% wrtyskarka ŻADNA znana mi firma optyczna nie pokusiła się o produkcję tego typu szkieł -za drogo, za wolno i nie da się uzyskać 100% powtarzalności,dochodzi tutaj również element wygody , gdyby pokusić się o lornetkę z obiektywami i okularami kilku soczewkowymi ,wyposażonymi w szkła kronowe ,myślę że kark myśliwego musiał by przypominać karczycho byka przynajmniej szesnastaka
na zielonym forum ktos zadał pytanie do mysliwych w wieku pow 65 lat -jakich uzywaja powiekszeń i jakiego sprzetu -- odpowiedz pierwszego kolesia była sensowna i wyczerpała temat glupiego zapytania całkowicie Pokutuje mit -jakoby my starsi mysliwi jesteśmy juz prawie niewidomi a jezeli jeszcze widzimy to nie wykorzystamy w pełni jakosci sprzetu Nie wiem skad sie biora takie bzdury - prawdopodobnie z niezrozumienia pojecia tzw "żrenicy wyjsciowej "która dotyczy okularu lornetki czy lunety a nie ludzkiego oka Odwracając tą teorie to 20 letni mysliwy nie powinien nic widziec przy powiekszeniu x12 Nieraz czytam teksty jak kolesie doradzaja starszym mysliwym ze w lornetkach 10x50/56 beda widziec lepiej jak w 8x czy też 7 x - dałbym takiemu mlodemu delikwentowi taką 10-ke i kazał siedziec w nocy na ambonie brak słów Kolego - wybierając lornetke budżetowa nie sugeruj sie jej ceną ale jej przeznaczeniem i parametrami W/w Fujinion 7 x50 to lornetka morska przeznaczona do obserwacji w trudnych warunkach - i takiej własnie szukaj do polowan Ponoc podobna jakosc prezentuje Wiliams Optic ale tej nie widziałem Osobiście uzywam Fujiniona 7x50 i Zeissa Victory 8x56 jako lornetek nocnych Zeissa Victory 10x 56 uzytkuje mój wnuk raczej nie w celach łowieckich Oceniając te lornetki :Nie mogę napisac ze ta jest lepsza a ta gorsza -ba nie ma świata czarno białego jest tylko szary Fujiniona zabieram gdy zapowiada się jasna noc lub śnieg albo tło zeschniętej trawy daje mi jakieś szanse Indywidualna regulacja ostrosci do kazdego okularu powoduje że przykładam lornetkę do oczu i juz widze bez gmerania z ustawieniem ostrości Natomisast Zeissa zabieram raczej w ciemne noce -głębia ostrosci obrazu jest nie do przebicia przez żadną inna lornetkę Ale irytuje mnie centralna regulacja i zbyt lekko chodzace pokretlo -siegając po nia na ambonie zawsze je zruszę i po przylożeniu do oczu musze gmerac przy pokretle aby naostrzyć Czyli -raz w lewo a jak sie okaże ze to nie to to w prawo Te kilkadziesiąt sekund powoduje że trudno mi juz odszukać celu obserwacji który zdążył sie juz przemiescić
nie zaskakuje mnie Twoja pozytywna opinia Fujiniona ,generalnie Fuji ma dobre szkiełka ,co może świadczyć o tym że odkąd przejęli haselblada nowe obiektywy sami projektują a to już najwyższa półeczka klasy profi z cenami około 150.000zeta za samą puszkę, a słoiczki od 15-20tyś nie dziwią co do tego 7x50 ma jeszcze jakieś dodatkowe kody?
Jedne z najlepszych lornetek na rynku można kupić w http://elektroshop-polska.pl/pl/c/Lornetki/60 Dobrze się sprawdzają w trudnych warunkach, zwłaszcza przy braku oświetlenia. Są wykonane z dobrym materiałów, przez co są odporne na różne warunki pogodowe. Kupiłem sobie jedną, drugą dałem przyjacielowi w prezencie. Obie służą nam doskonale.
Chciałabym sobie kupić lornetkę bo moja poprzednia niestety upadła i...Zastanawiałam się nad deltom. Może ktoś ma lornetkę tej firmy? proszę koledzy o opinię http://allegro.pl/lornetka-delta-optical-entry-10x50-etui-pas-wa-wa-i3745878509.htmlDB
Ja mam identyczny model . Kupiłem jeszcze jako stażysta , i poluje z Nią do dziś , daje rade . Wielkiej różnicy nie ma w porównaniu z optyką na sztucerze a tam mam DO 2,5-10x56 titanum .. Także za te pieniądze mogę smiało polecić , ale na Twoim miejscu kupił bym 8x50 , w zupełności wystarczy . A jeśli już chcesz Koniecznie Delte , to najlepiej by było kupic lornetkę 8x56 , ale to już inna kwota.DB
http://allegro.pl/dla-mysliwych-lornetka-praktica-diana-8x56-bak-4-i3732822220.htmlco myślicie o tej?
Używanie obu z tych lornetek grozi poważnym urazem galek ocznych to lornetki do rzucania a nie do patrzenie przez nie
Kupiłem Deltę 8x56 ROH i jestem zadowolony. Lekka, mała z dobrym światłem.
Witam kolegów. Moim zdaniem kupowanie takich lornetek mija się z celem.. Lornetki nie kupuje sie na tydzień bądź miesiąc tylko na dłuższy okres ,wiec uważam ,że lepiej wydać troche więcej pieniędzy i kupic coś lepszego. Komfort na polowaniu to podstawa udanej zasadzki, a zaopatrzając się jak najtaniej w ekwipunek z czasem wychodzi.. Nie mówie o lornetkach z górnej półki za kilka tysięcy, bo na nie mało kogo stać ale myśle ,że chociaż 1500- 2000 zł na lornetkę każdy jest w stanie nazbierać.. pozdrawiam Darz bór
Dobrze jest pisać radzić i popisywać się ale jak trzeba komuś doradzić to chowacie głowę w piasek.Wszyscy wiemy w zasadzie jakie są najlepsze lunety i lornetki a co za tym idzie to niestety kasa i to wcale nie taka mała jakby się to mogło wydawać na pierwszy rzut oka.Dla jednego 1500-2000 sł. to jest niewielki wydatek a dla innego jest to bariera nie do pokonanie i mówienie dozbieraj i kup lepszą może okazać się celem nieosiągalnym szczególnie w obecnych czasach dla ludzi młodych.Choć piszę wszystkim wiadome slogany to jeżeli mamy komuś coś poradzić to radźmy praktycznie a nie kosmicznie. Jeżeli chodzi o mnie to moja rada jest taka, kup sobie kolego Nikona Action EX 7X50 lub 10X50 wydatek w miarę a myślę że będziesz zadowolony.Wedlug mnie jej zaleta jest solidne wykonanie. Jakosc soczewek i powlok jest na wysokim poziomie. Lornetka na badzo dobre pryzmaty, dajace obraz jasny o ladnych kolorach z dobrym odwzorowanie szczegółów. Uwzama ze w tej cenie trudno bedzie znalesc cos lepszego. Oczywiscie sa lepsze lornetki, ale one są w cenie jak radzą koledzy. Jezeli ktos potrzebuje sprzet do intensywnych obserwacji, ktory go nie zawiedzie to z reka na sercu polecam ten model. Mozna sie przyczepic do pokrowca, paska ale reszta jest ok pozdrawiam.
Jaka lornetka - oto jest pytanie. Więc przypominam, że jakiś czas temu toczyła się tu zażarta dyskusja na temat lornetek. Bardzo przemyślane uwagi dawała koleżanka z Warszawy (nie pamiętam jej aliasu) W tamtej dyskusji wnioskowano, że 10 X 50 jest dość dobrą lornetką, co podzielam, jeśli chodzi o tę klasę. Mój wniosek jest taki - jeśli musimy się liczyć z wydatkiem, to 10 X 50 zza wschodniej granicy za 300 - 400 zł. dla początkującego, aż nadto wystarczająca. Mocną lornetkę pod każdym względem, powinien posiadać selekcjoner... oraz myśliwy, uprawiający nocne polowanie na dziki ( z mocniejszym światłem). Na moim blogu jest artykuł o właściwościach i doborze lornetki, przed nabyciem można zajrzeć dla przypomnienia sobie wymogów i parametrów technicznych lornetki. Pozdrawiam bractwo kurkowe...
Czy delta optical hunter 8x56 da radę dla stażysty a później początkującego myśliwego ? a może jakiś zeiss używany będzie lepszym wyborem ? Rzecz w tym ze kompletnie się na tym nie znam i nie wiem czy uzywana lornetka zeiss za jakieś 350 zł będzie lepsza niż wczesniej wspomniana delta ?
polecam dla mniej zasobnych portfelem lornetki nikon za nieduża sume można kupic solidny sprzęt na polowanie i nie tylko pisiadam dwie sztuki wiec mge cos o nich powiedzieć. wbrew oczekiwaniom na polowanie o zmierzchu i świcie uzywam 8x36 posiada jasny obraz i duze pole widzenia aż 7 stopni - polecam
Co myślicie o marce BURRIS ???Jakoś nie mogę znaleźć pomocnej opinii o tej amerykańskiej optyce. Stoję właśnie przed wyborem jakiejś dobrej lornetki w rozsądnej cenie... Zainteresowała mnie lornetka BURRIS MONTANA 8X56Czy ktoś może się wypowiedzieć na jej temat?Darz Bór!
Mam na myśli tą lornetkę: http://skawinski-optyka.pl/lornetka-burris-montana-8x56-super-cena-pproduct-1102.htmlco o niej myślicie? Porównując ją do Delty Optical Titanium http://skawinski-optyka.pl/lornetka-delta-optical-titanium-8x56-roh-pproduct-2158.html
kol. nie chcę Ci namieszać w głowie, ale looknij w sklepie też Delta Optical Hunter 9x63; posiadam - zayebista..., kol. z koła, który nabył używanego Zeiss"a 8x50 za jakieś okazyjne 80zł powiedział, cytuję: "kur*a ale się sfrajerzyłem"
kol. nie chcę Ci namieszać w głowie, ale looknij w sklepie też Delta Optical Hunter 9x63; posiadam - zayebista..., kol. z koła, który nabył używanego Zeiss"a 8x50 za jakieś okazyjne 800zł powiedział, cytuję: "kur*a ale się sfrajerzyłem"światło zbiera nawet przy dość zachmurzonym niebie
używam "ruskiej made i USRR 10x50 , stara ale jara, co prawda to nie przednia półka Ale za taaaaaaaakie pieniądze... własnie jakie pieniądze trza wydać aby być zadowolony? To że zakup prze de mną -oczywista!!! wiem że jak nie będzie to druga w rankingu "OPTYCZNE PL"po swarku,DOCTER 8x56, to na pewno coś ze szkłami ED .zastanawiam się nad NIKONEM MONARCH 5 8x56ED, choć podobno tańsza o połowę ceny, DO 8x56 ED również nie odbiega od nikona .POdobno... nikon niby FIRMA ale hińszczyzna DO -? podobno Japan i jak tuta wybrać skoro praktycy milczą !! podobno....
Kolego yarijako stary praktyk doradzę ci :Nie kupuj zadnej lornetki teraz -zaczekaj troche zapewne nadejdzie moment gdy niemcy i pozostała częśc Europy dowie sie jak doskonałą optyka jest Delta Optikal ruszą wtedy na nasz kraj na zakupy -wykupia wszystkie mozliwe egzemplarze DO Swoje Zeissy Schmidbendery Kahlesy i Swarowskie zapewne powyrzucaja do rowu po drodze jak tylko przekonaja sie ile sa warte w porownaniu z DO Pojezdzisz troche przy granicy poszukasz po rowach i problem masz z głowy - wezniesz jeszcze kilka dla kolegow na odchodnym wyrzucisz swoja super lornetke made i russia (wartosci 15 zł ) do rowu -zapewne w drugim rzucie jakis obywatel Bangladeszu zacnie sie ucieszy znajdujac ja :)
Gumi qrna, komedie zacznij pisać :)) masz talenta po prawdzie gdzie napisałem że zeiss i inne przytaczane przez Ciebie to shit? każdy kupuje to na co go stać!
Kolego yari nie oceniam ludzi po zawartosci kieszeni ale raczej pod wzgledem kutury osobistej Jezeli bedziesz sypal arogancją w moim kierunku -odpowiedz zawsze bedzie taka sama wracając do tematu Nie ufaj zbytnio testom na optyczne.pl- tak jak wielu innym testom robionym na zamówienie Jest tam świetny materiał o wszelakiej optyce z ktorym warto sie zapoznac - ale jak z kazdej tego typu literatury -wyciągnąc własne wnioski przeczytaj uwaznie temat o "żrenicy wyjściowej " i staraj sie go zrozumiec Jesli zaskoczysz o co w tym chodzi -usmiejesz sie serdecznie z kolesi ktorzy próbuja przypisywac krotonosc lunety do wieku -lub stosujac jakis dziwny wzor do przeliczeń świała (lornetki/lunety )gdybym byl na twoim miejscu w pierwszej kolejności wybralbym 7x50 Fujiniona FMTR jako lornetkę uniwersalną -nocną Nie wiesz w bajki ze uda ci sie ocenić poroże kozla przy większym powiększeniu (kozła ocenia sie raczej po sylwetce ) te najlepsze wychodza dopiero po zmroku Nie wiesz w nastepne bajki ze dla starszego myśliwgo lepsza będzie lornetka 10x50/56 - to wierutna bzdura dziesiatka jest lornetka dzienna i tego nie zmienia żadne teorie na razie wystarczy
Kolego yari nie oceniam ludzi po zawartosci kieszeni ale raczej pod wzgledem kutury osobistej Jezeli bedziesz sypal arogancją w moim kierunku -odpowiedz zawsze bedzie taka sama Arogancją ?? rozbawiła mnie Twoja powyższa wypowiedz , omal monitora nie oplułem , a Ty mi imputujesz ,że ja.... kolego ,to była życzliwa uwaga bez cienia sarkazmu z mojej strony
No wiec skoro wyjasniliśmy sobie niektore niedomówienia -to lecimy dalej Wiekszosc firm optycznych produkuje towar w różnym stopniu jakosci i cenie -nawet ostanio Zeiss sie na to załapal ze swa seria Duralyt czy też ze smiesznymi lornetkami robionymi w Chinach czy sadzisz że Nikon czy tez Steiner nie ptrafi zrobić dobrej optyki rownej Swarovskiemu i Zeissowi ?- potrafi jak najbardziej 80-85& rynku broni i optyki to USA Europa to okolo 5 % i spora konkurencja Więc fachowcy z Nikona pytają sie po co robic dobre nocne lornetki jak w USA nikt nie poluje w nocy itd.Od czasu jak Steven Rinella w seri "Miesożerca " pokazuje polowania w AXN Black w Polsce o 500% wzrosła sprzedaz optyki firmy Vortex Nie jest to optyka pierwszego lotu i spokojnie przegrywa konkurencje nawet z Deltą ale cichy i spokojny marketing robi swoje cdn
nikon to made in japan oczywiście a czy potrafi ? Oczywista że potrafi ma przecież duuuuuuuuużo większe doświadczenie w optyce niż swarek . dzisiejsze szkła to nic innego jak plastic z wtryskarki ,szybko tanio w produkcji , a już soczewki ED to 100% wrtyskarka ŻADNA znana mi firma optyczna nie pokusiła się o produkcję tego typu szkieł -za drogo, za wolno i nie da się uzyskać 100% powtarzalności,dochodzi tutaj również element wygody , gdyby pokusić się o lornetkę z obiektywami i okularami kilku soczewkowymi ,wyposażonymi w szkła kronowe ,myślę że kark myśliwego musiał by przypominać karczycho byka przynajmniej szesnastaka
na zielonym forum ktos zadał pytanie do mysliwych w wieku pow 65 lat -jakich uzywaja powiekszeń i jakiego sprzetu -- odpowiedz pierwszego kolesia była sensowna i wyczerpała temat glupiego zapytania całkowicie Pokutuje mit -jakoby my starsi mysliwi jesteśmy juz prawie niewidomi a jezeli jeszcze widzimy to nie wykorzystamy w pełni jakosci sprzetu Nie wiem skad sie biora takie bzdury - prawdopodobnie z niezrozumienia pojecia tzw "żrenicy wyjsciowej "która dotyczy okularu lornetki czy lunety a nie ludzkiego oka Odwracając tą teorie to 20 letni mysliwy nie powinien nic widziec przy powiekszeniu x12 Nieraz czytam teksty jak kolesie doradzaja starszym mysliwym ze w lornetkach 10x50/56 beda widziec lepiej jak w 8x czy też 7 x - dałbym takiemu mlodemu delikwentowi taką 10-ke i kazał siedziec w nocy na ambonie brak słów Kolego - wybierając lornetke budżetowa nie sugeruj sie jej ceną ale jej przeznaczeniem i parametrami W/w Fujinion 7 x50 to lornetka morska przeznaczona do obserwacji w trudnych warunkach - i takiej własnie szukaj do polowan Ponoc podobna jakosc prezentuje Wiliams Optic ale tej nie widziałem Osobiście uzywam Fujiniona 7x50 i Zeissa Victory 8x56 jako lornetek nocnych Zeissa Victory 10x 56 uzytkuje mój wnuk raczej nie w celach łowieckich Oceniając te lornetki :Nie mogę napisac ze ta jest lepsza a ta gorsza -ba nie ma świata czarno białego jest tylko szary Fujiniona zabieram gdy zapowiada się jasna noc lub śnieg albo tło zeschniętej trawy daje mi jakieś szanse Indywidualna regulacja ostrosci do kazdego okularu powoduje że przykładam lornetkę do oczu i juz widze bez gmerania z ustawieniem ostrości Natomisast Zeissa zabieram raczej w ciemne noce -głębia ostrosci obrazu jest nie do przebicia przez żadną inna lornetkę Ale irytuje mnie centralna regulacja i zbyt lekko chodzace pokretlo -siegając po nia na ambonie zawsze je zruszę i po przylożeniu do oczu musze gmerac przy pokretle aby naostrzyć Czyli -raz w lewo a jak sie okaże ze to nie to to w prawo Te kilkadziesiąt sekund powoduje że trudno mi juz odszukać celu obserwacji który zdążył sie juz przemiescić
nie zaskakuje mnie Twoja pozytywna opinia Fujiniona ,generalnie Fuji ma dobre szkiełka ,co może świadczyć o tym że odkąd przejęli haselblada nowe obiektywy sami projektują a to już najwyższa półeczka klasy profi z cenami około 150.000zeta za samą puszkę, a słoiczki od 15-20tyś nie dziwią co do tego 7x50 ma jeszcze jakieś dodatkowe kody?
FMTR-SX
Ja mam lornetke Bushnella i jestem z niej zadowolony.
a ktora dokladnie ?
Dokładnie to Bushnell Falcon 7x35.
Jedne z najlepszych lornetek na rynku można kupić w http://elektroshop-polska.pl/pl/c/Lornetki/60 Dobrze się sprawdzają w trudnych warunkach, zwłaszcza przy braku oświetlenia. Są wykonane z dobrym materiałów, przez co są odporne na różne warunki pogodowe. Kupiłem sobie jedną, drugą dałem przyjacielowi w prezencie. Obie służą nam doskonale.