Luneta Burris Four X 3 - 12 x 56 czy Luneta Cel.

Żadna z nich Szkoda pieniedzy na półśrodki -lepiej od razu kupic prawdziwą lunetę Rozsądnym rozwiazaniem pod wzgledem ceny i jakosci jest Meopta

Witam,Ja zdecydowałem się na Burrisa. Porównałem obie lunety w łowisku i kupiłem właśnie tę z holdingu Beretty.Pół środki może i owszem ale jeśli ktoś ma ograniczony budżet i nie chce używanego sprzętu, to jedynie taki wybór mu pozostaje. Nie zapominajmy, że do ceny lunety trzeba dodać jeszcze koszt montażu, co w przypadku EAW dajej jeszcze około 1000zł (u rusznikarza). Ja mając ograniczony budżet miałem wybór między Deltą i Burrisem. Wybrałem Burrisa!!!Poluję z nią już ponad 2 lata i wszystko jest ok. Luneta zamontowana na moim dziadku .30-06 daje radę, od zakupu nowej lunety do teraz wystrzeliłem 5 paczek GECO PLUS i wszystko wygląda jak nowe (luneta).Jeśli chodzi o mechanikę z pewnością lepsza niż w Delcie. Jasność itp (to jak dla mnie subiektywne odczucie) dla mnie Burris jaśniejszy. Zdecydowanie lepszy kontrast o zmroku od Delty.Minusy jakie widzę w lunecie to: wielkość podświetlanej kropki (mogłaby być mniejsza ale nie ma tragedii) oraz mała tolerancja odległości oka od okularu ( 8,9-10,2cm, ja początkowo musiałem zastosować gumę na okular).No i Burrisa sprzedają i montują aktualnie jako lunetę dedykowaną na broni firmy TIKKA także jako gotowe zestawy.Wybór należy do CiebieDARZ BÓR

Zapewne to ze Buris jest "z holdingu Beretty" zadecydowalo o zakupie :):)Prawie jak "licencja Fiat 131" jak nazywano przed laty wersje Poloneza przeznaczone do sprzedaży na rynkach zachodnich 

Odpowiem tak. Większość moich lunet to produkcja zza oceanu. Ale nie chcą przsądzać. Proponuję porównaj sobie masę jednej lunety i masę drugiej lunety. Jeżeli będziesz miał wątpliwości to porównaj sobie długość jednej lunety i długość drugiej lunety. Jeżeli to cię nie przekona sprawdz pole widzenia w metrach dla ustawienia x3 i dla ustawienia x12 tak dla jednej lunety i drugiej lunety. Następnie podziel się na forum wynikami i napisz co wybrałeś.

holding a licencja radzę koledze sprawdzić pojęcia. Burris dzięki temu zyskał możliwość łatwego dostępu do  rynku europejskiegow stanach poluje się w dzień więc światło 56 jest im zbędne luneta ta jest dedykowana na Europę i polecana przez producenta broni Tikka pozdrawiamDarz Bór

Holdingiem była cała uwczesna komuna -wystarczy czytać ze zrozumieniem podtekstu Dziwi mnie ze ten Zeiss, Swarovski i inni sprzedaja w USA swoje lunety ze światlem 56 -ba nawet 72 chyba czyżby nie wiedzieli ?Wracając do tematu Ktos kto kupil pierwszą w zyciu lunete i nigdy nie widział innej -bedzie zachwalal barachlo jako cudo nie do powtórzenia  - a za jakis czas bedzie szukał a to gumy na okular a to noktowizora a to uchwytu pod latarke pod lufę czy tez dobrego szperacza Kolego siwczuk ta luneta zapewne pięknie prezentuje sie na Twojej broni - ale tylko "prezentuje sie " nic po za tym Sam wymieniłes wady tejże lunety nie zdajac sobie sprawy ze te wady właśnie czynia z niej gadżet a nie przedmiot uzytkowy naleza do nich jak sam raczyłeś zauwazyc :-trudnosc w "łapaniu światła" lunety - to dyskwalifikuje lunete do szybkich strzelań zapomniałeś wspomniec o "efekcie rury" występujacym w tychże wynalazkach co stawia pod znakiem zapytania faktyczne pole widzenia i jasnośc lunety To że ktos w sklepie zalozył Burissa na Tikke nie oznacza że jest ona "dedykowana" Powtarzasz mity i frazesy ktore nie wiem gdzie usłyszałes  -a to holding Beretta a to dedykowane do Tikki to wszystko bzdury na zakończenie :Montaz uchylno obrotowy EAW kosztuje 1400 zl a nie 1000-a usluga zamontowania go u rusznikarza wraz z przystrzelaniem to kwota rzędu 300-600 zl

Kolego zapraszam na stronę http://www.sako.fi/berettagroup.phpJa porównuję jabłko do jabłka a nie gruszki.Nie pisałem nic o szybkim strzelaniu sam podałem że to problem.Sam mam też Meopte Doctera i starego CZJKolega prosił o porównanie dwóch modeli.Holding to w prawie coś co ma definicje  a nie co się koledze wydaje.Za montaż EAW dałem dokładnie 1100 u rusznikarza w Pile mającego sklepy myśliwskie nie tylko w tym mieście.Autor prosil o porównanie i opinie i ja dostałNie każdy ma środki aby kupować wszystko z górnej półki.Jak dla mnie Beretta Sako i Tikka to więcej niż bełkot marketingowcow z DOPozdrawiamDarz BÓR

a może coś takiego  co wy nato  Luneta MEOPTA Meostar R1 3-12x56 RD 4C I plan

Jeśli chcesz mieć krzyż w pierwszym planieJa wole zdecydowanie w 2 planie poczytaj o różnicach i sam zadecydujPozdrawiamDARZ BÓR

Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma albo na co nas stać.DOT czy Burris?Moim zdaniem DOT. Przemawia za tym dwie rzeczy.1 Serwis i sposób załatwiania reklamacji.2 Jakość wykonania i system podświetlenia.Wymieniłeś model DOT który cenowo niewiele odbiega od Meostara i tu sugestia usera pepek z gumy jest jak najbardziej trafna bo to już całkiem inna jakość .

Lepiej wykonany hmm ładniejszy tubis?? Mechanika z pewnością lepsza w Burris tak samo jak powłoki na soczewkach.Kropka tak mniejsza w DO ale Docter także ma większą kropkę.Serwis nie wiem nie korzystałem i wolę nie Ale to prawo określa terminy itp. Więc bez różnicy.PozdrawiamDARZ BÓR

Lepiej wykonany hmm ładniejszy tubis?? Mechanika z pewnością lepsza w Burris tak samo jak powłoki na soczewkach.Kropka tak mniejsza w DO ale Docter także ma większą kropkę.Serwis nie wiem nie korzystałem i wolę nie Ale to prawo określa terminy itp. Więc bez różnicy.PozdrawiamDARZ BÓRNie piszę o dizajnie tylko o tym co w środku (wystarczy zajrzeć przez obiektyw)Pokaż mi jakieś testy porównujące mechanikę i powłoki skoro tak twierdzisz.Że z serwisu nie korzystałeś to bardzo dobrze bo najbliższy w Finlandii a że awaryjność, szczególnie podświetlenia w tych lunetach jest taka, jaka jest, to nie wiadomo czy nie będziesz musiał, oby nie.Żeby nie było że -każda pliszka...- to nie użytkuję żadnej z tych marek co nie znaczy że nie miałem ich w rękach.

Odbiegamy trochę od tematu ale ok.Podświetlenie - dysponujesz informacjami o poprzednich modelach na europę, w których punkt był podświetlany w inny sposób. W Modelu FourX zostało to zmienione i problem nie występuje.Soczewki - prosty test jak zachowa się woda w zetknięciu z soczewką.Test na oko (wystarczy spojrzeć przez obiektyw), hmm ciekawa metoda (szczególnie dla mnie zawodowo zajmującego się także sprzętem optycznym), jakiś czas temu był także dosć spory artykuł w Braci Łowieckiej na temat lunet Burrisa (niestety link do artukułu jest płatny) http://www.braclowiecka.net.pl/archiwum/Europejska_oferta_burrisa,artykul-2382.html .Serwis, to nie problem mamy DHL itp. wysyłasz i tyle. To że DO jest polskie to znając polską mentalność i zamiłowanie do kręcenia, to nie jest zaleta.Testy, mogę odbić piłeczkę i napisać pokaż swoje testy skoro tak twierdzisz. Dla mnie wystarczy osobisty test w łowisku (który wykonałem przed zakupem lunety prawie 3 lata temu), oraz doświadczenie firmy w produkcji lunet oraz posiadane patenty.Niech zainteresowany sam oceni podałem wady i zalety i nie namawiałem do zakupu.A DO ma super PR jak dla mnie i to jej jedyna zaleta.Najważniejsze aby użytkownik był zadowolony z tego co ma i tyle.Tak jak napisałem wybór leży po stronie zainteresowanego.PozdrawiamDARZ BÓR

Kolego siwczuk Kupując lunetę Burris - zapłaciłes takze za ten artykuł w Braci (wierszówka autora sponsorowana przez importera lub producenta -kiedyś zwana tekstem sponsorowanym )Jesteś Kolego chyba ostatnim ktory jeszcze  wierzy w slowo pisane w naszej prasie branżowej PozdrawiamDB

Na początku wątku odpowiadając koledze na pytanie poprosiłem go o przygotowanie małej tabelki z wymienionymi parametrami lunet i podanie tego na forum. Niestety zero myślenia, zero pracy i zero wniosków. Autor wątku oczekuje od forumowiczów cudu lub gotowizny osadzonej na jego hipotetycznej strzelbie. Widzę, że tylko kilku forumowiczom uczestniczącym w dyskusji zależy, żeby dobrać lunetę na tą strzelbę i tylko im. Ale czy waro?

Witam kolego koser pytam ponieważ będzie to zakup pierwszej mojej lunety czytałem już wiele, byłem w okolicy w kilku sklepach to o co nie zapytasz każdy twierdzi że jest to swarovski tylko za niższą kasę :] i po prostu chciałem uzyskać inf. od kogoś bardzie obeznanego w temacie a interesuje mnie coś max 3000 zł na więcej na dzień dzisiejszy mnie po prostu nie stać jestem myśliwym z jesiennego kursu więc mam trochę wydatków z góry dziękuje za każda propozycje i podpowiedz.DARZ BÓR 

a co do parametrów 3-12x56 lub coś podobnego do polowań nocnych dziennych 

Dysponując kwotą jak piszesz 3kzl masz już naprawdę przyzwoity wybór. Na Twoim miejscu rozważył bym dwie opcje. Nowa czy używana. Jeśli nowa to mierzył bym w Czeskiego Meostara a jeśli używka to Zeiss, Swarovski czy Schmidt&Bender bez podświetlenia. Napisz z jakiego regionu Polski jesteś to może będę mógł pomóc. Nie problem w tej chwili jest kupić kilkuletnią lunetę topowej marki problemem jest ją sprzedać. (oczywiście dotyczy to lunet bez podświetlenia)

witam podkarpackie a co do podświetlenia to wolał bym żeby było :)

Kol. ncs@ To pięknie, że dopiero zaczynasz przygodę z łowiectwem. Każdy z nas kiedyś zaczynał tylko nie wszyscy się chcą do tego przyznać. Nie wiem jaki broń masz lub chcesz mieć?. Nie wiem w jakim typie łwoisk będziesz polował? W górach czy na nizinach więc jest trudno wskazać konkretną lunetę. Moje zdanie jest takie, że źle robisz planując schematycznie bo taka jest dziś moda. Na co Ci luneta 3-12x56? Bo taką wypada mieć, bo taka jest moda, owczy pęd. W/g mine na początek w zupełności wystarczy luneta o troszkę mniejszych krotnościach czy też średnicy przedniej soczewki. Konkretnych model i typu siatki nie chcę tutaj podawać bo zaraz pojawią się głosy, że jest lepsza, gorsza lub droższa, lub bardziej znana luneta i.t.d. Dlatego jak interesuje Cię moje zdanie na ten temat i konkretne propozycje opisz mi na priva łowisko, zwierzynę w nim żyjącą, broń posiadaną lub planowaną to postaram się coś Ci doradzić, zasugerować ze dwie, trzy propozycje.  Ale odpiszę dopiero po weekendzie bo wyjeżdzam teraz na duże polowanie.

Trudno mi sie zgodzic z Kolegą Koserem Uważam ze parametry lunety 3-12x56 są najbardziej uniwersalne o wszechstronnym  łowieckim zastosowaniu i jak najbardziej jest to sensowny wybór jako pierwszej lunety (od zasiadki po pędzone )Polecanie komus innych parametrów lunety -przeznaczonej do broni kombinowanej czy sportowej uwazam za trochę  nieodpowiedzialne W dwóch kołach w których poluje obserwuje takie zjawisko :gdy tylko pojawi sie stazysta swieżo po egzaminach zaraz zjawiaja sie "koledzy" próbujacy mu opchnąć swój złom -czyli stare Mosiny czy rozklekotane Mausery z jeszcze gorsza optyką "BO NA POCZĄTEK WYSTARCZY"ten zwrot pozostawiam bez komentarza - jest zbędny i nie sądze aby miał swój rodowód w fali żołnierskiej

Kolego ncs jest taki portal www.egun.de. Jest to odpowiednik ebay tylko dla miłośników broni. W nim znajdziesz optykę dobrych renomowanych firm, używaną po cenach które może będą tobie odpowiadały. Jeżeli masz jeszcze czas z zakupem to sprawdzaj co oferują w danym momencie.Ja poluję od dwudziestu lat i mogę tylko potwierdzić że optyka jest podstawą polowań nocnych.Jeżeli będziesz miał problemy z zakupem w tym portalu to mogę w tym pomóc.  Pozdrawiam

Dziwi mnie trochę takie rozchwalanie Burrisa FourX-lunety robionej pod filipińskimi palmami. Nie jest to najgorszy wybór ale cena chyb powinna być niższa..Dlaczego? Chociażby temu, że "filipiński" Weaver Classics Extreme 2,5-10x56 kosztuje teraz niecałe 300$ a optycznie co najmniej nie ustępuje temu Burrisowi. Przy kwocie 3 tysięcy PLN warto rozważyć Meostara. Jakie jest wykonanie lunety to wystarczy zaświecić wieczorem mocną latarką od strony obiektywu-widać soczewki i wnętrze tubusa, widać ślady klejenia, czernienie itp. Proponuje samemu sprawdzić. Mechanika akurat tej Delty Titanium (2,5-15,5x56) jest zupełnie inna niż np. modeli 2,5-10x56.. Podobnie rzecz ma się z podświetleniem.. Niestety to "wywindowało" koszmarnie cenę tego modelu... Pozdrawiam

Witam kolegów padł wybór jednak na meopta meostar R1r 3-12x56 rd pare zł więcej a powinienem być bardziej zadowolony w zestawie z cz555 308 win dziękuje wszystkim DARZ BÓR 

Bardzo dobry wybór -gratuluję