Reklama
  • HUBERT WENTA2011-09-27 12:36:09

    luneta zeiss duralyty 3-12x50 z podświetleniem co o tym myślicie?

  • alf 2011-09-28 14:59:31

    Bardzo dobra marka ale moim zdaniem większy tubus 56 więcej pochłania światła w nocy

  • mateusz 2011-09-29 14:12:59

    Witam.Z tego co czytalem to ten zeiss ma slabe powloki. W stanach duralyt uzuwany jest na polowaniach dziennych. A wiec idac tym tropem srednio moze wypasc przy nocnym swietle.Pozdrawiam DB

  • andrzej34 2012-01-29 20:12:23

    Witam.właśnie będę kupował lunetę zeiss duralyt 3-12x50 - szukam opinii jej użytkownika a konkretnie o wrażenia z polowań nocnych.

  • Reklama
  • bodzio3006 2012-01-29 20:27:50

    bardziej precyzyjnie to ma być luneta z krzyżem nr. 6 czy nr 60 to sa dwie inne konstrukcje 

  • andrzej34 2012-01-30 13:01:49

    z krzyżem nr. nr 60. Parametry katalogowo porównywalne z Lunetą Zeiss Classic Diavari 3-12x56 T* siatka 60. Pytanie czy warto dołożyć?

  • bodzio3006 2012-01-30 14:07:37

    Jeżeli kolega ma polować w nocy to osobiście pozostałbym przy obiektywie 56mm, choć obecnie lunety z obiektywem 50mm mają wręcz identyczne parametry(ale to tylko czysta teoria praktyka robi swoje)nie każde oko widzi tak jak producent oblicza.Indywidualna sprawa.Jeżeli ma ona służyć do polowań w dzień i o zmierzchu czy też o świcie to obiektyw 50mm tej marki  jest nawet za dobry.Więc z mojego punktu widzenia czysto praktycznego nie warto dopłacać, choć biorąc pod uwagę technologie to cenie nie ma co się dziwić. Jestem zwolennikiem nowinek technologicznych w optyce myśliwskiej i chętnie je testuje ale zawsze wracam do jednego stwierdzenia że do polowania w nocy najlepiej sprawdza się obiektyw 56mm i krzyż nr1(w miarę gruby).

  • andrzej34 2012-01-31 08:54:51

    Dziękuję Kolego. Ewentualnie jeżeli jest ktoś kto omawianą lunetę sprawdził już osobiście na polowaniu nocnym to prośba o jego opinię.

  • Reklama
  • andrzej34 2012-02-15 18:27:13

    jeszcze jedno pytanie kolego, Lornetka Nikon Monarch 10x56 czy delta optical titanium 8x56 ED? Różnica w cenie to 300 zł ale mnie interesuje tylko wartość użytkowa.

  • bodzio3006 2012-02-15 18:56:45

    jeżeli chodzi o lornetkę to polecam NiKON co prawda powiększenie 10x na noc jest tyć za duże jednak model ten nadrabia  jakoscią powłok na soczewkach i góruje nad Deltą bez porównania. Do obserwacji dziennych ten model Nikona jest idealny.reasumujęc dwie są bardzo dobre, Nikon wydaje się być solidnieszą konstrukcją.

  • robinson 2012-02-15 21:05:06

    Ja mam Steinera neight hunter XP 8x56 Jest rewelacja. Powłoki perfekt przepuszczalność światła bardzo wysoka warta swojej ceny.

  • andrzej34 2012-02-17 21:05:18

    Dziękuję i pozdrawiam

  • Reklama
  • piokub 2012-11-21 21:16:25

    Koleho na Rwoim miefscu kupiłbym Delte Titanium ale  o parametrach 9x63 bardzo przyzwoita,dobra zarówno na dzień ja i noc nie chwalę ale radzę .

  • LDormus 2012-11-21 23:59:32

    jeszcze jedno pytanie kolego, Lornetka Nikon Monarch 10x56 czy delta optical titanium 8x56 ED? Różnica w cenie to 300 zł ale mnie interesuje tylko wartość użytkowa.Kolego. Nie można  obiektywnie porównać lornetek o różnej budowie a tym bardziej lunet o różnej średnicy obiektywu.Piszesz że chcesz polować w nocy .Tym samym, musisz wybrać optykę o jak największej transmisji światła i przy okazji zorientować się, o ile to możliwe ,jak wygląda transmisja światła w widmie niebieskim.Mam pytanie w jaki sposób Zeiss Durralyt może mieć identyczne parametry, jak Zeiss Diavari Clasic , skoro +6mm średnicy obiektywu to 25% większa transmisja światła plus powłoki T*zwiększające transmisję w widmie niebieskim. Natomiast odnośnie lornetki mimo że sam przez kilka ostatnich lat poluję z Nikonem proponował bym Ci Deltę (miałem ją przez kilka nocy więc mam porównanie) a nie mam jej tylko z tego powodu że ,nie jest produkowana z większym powiększeniem jak 8x.

  • piokub 2012-11-24 10:14:07

    Kolego LDormus nie wprowadzaj kolegi w błąd Delta jest produkowana w różnych parametrach7x,8x,9x,10xi jeszcz innych mniej przydatnych dla myśliwych powiększeniach .Proponuję Titanium dobra jakość i trwałość wypełniona azotem.dobrze sprawuje się w trudnych warunkach

  • nemrod1974 2013-03-14 19:48:36

    luneta zeiss duralyty 3-12x50 z podświetleniem co o tym myślicie?Witam serdecznie kolegów     Muszę na wstępie powiedzieć, że od początku mojej przygody z łowiectwem i potem polowaniami miałem do czynienia z produktami DOT made in Japan. Po kilku niepowodzeniach na nocnych polowaniach podjąłem decyzję o zmianie optyki. Wypytywałem kolegów i sprzedawców co i jak? Kiedy tylko miałem możliwość zaglądałem innym myśliwy w lunety i starałem się pamiętać obraz jaki w nich oglądałem. Każda była świetna i lepsza od poprzedniej.      Tak naprawdę im pogoda była lepsza tym lepsza była luneta.Po zakupie lunet NIKONA i ZEISSA i zamontowaniu na podobnych karabinach okazało się, że jeśli pogoda była paskudna (brak księżyca, zachmurzone i do tego deszcz) to wszystkie stawały się tak samo dobre. Wychodzę jednak z założenia, iż lepiej rozpoznać cel w pogodną noc niż spędzać resztę życia z kolegami spod celi.     Do dziś używam lunet tych producentów (DOT, NIKON, ZEISS i DOCTER) i nie zamierzam ich sprzedawać, ale gdybym miał taką wiedzę jak dziś, to nie napalał bym się na zakup innych modeli. Moje DOT 2,5-10x56 i DOT 5-20x50 niczym nie odbiegają od też mojego Nikona Monarch E 2,5-10x56 SF czy Zeiss Victory Varipoint 3-12x56 T*      Oczywiście można się doszukiwać minimalnych różnic w obrazie, ale moim zdaniem (i pewnie podpadnę teraz posiadaczom superlunet :-) !! ) nie warto płacić tak dużych pieniędzy za to,  że ma się na lunecie napisane NIKON czy ZEISS itp.A więc jeśli ktoś wychodzi  z założenia, że droższe jest lepsze, trzeba mieć droższe :-)Wielu wspaniałych dni spędzonych na owocnych podchodach i zasiadkach życzy Wam NEMROD1974 DarzBór.

  • Redakcja 2013-03-14 21:15:38

    Kolego - gdybys naprawdę mial Zeissa Varipointa to nie chcialbys juz nigdy polowac z żadną inna luneta Porownanie do DO jest smieszne -trzeba miec chyba spora wade wzroku aby nie dostrzec różnicy I wszytko tylko po to aby stłumic w sobie kompleksy

  • Reklama
  • andrzej34 2013-05-20 18:24:03

    Witam,po roku intensywnego testowania lunety w łowisku kupiłem sobie drugiego  duralyta 13X12X50 i zamontowałem na 2 jednostce 223 rem. Moim zdaniem jest to najlepszy zestaw na drapieżniki.;-)

  • szwedzkilodowiec 2014-06-25 23:07:29

    Kolego bierz w ciemno,mój ojciec rusznikarz co ustawia wszystkim lunety w naszym okręgu stwierdził ze nie widział lunety z lepszym światłem,pozdrawiam

  • mateusz23 2014-08-23 20:23:19

    Witam, mam oferte dla myśliwych, która wyglada nastepujaco. Dla każdego mysliwego itp daje 5% rabatu na kotły calodobowe kazdego rodzaju. Nasza firma jest na rynku juz od pona 20 lat i wiemy czego nasz klient oczekuje, mamy w ofercie kotły wysokiej jakości. Zapraszamy do odwiedzenia nasz strony: www.marmetpol.pl jestesmy takze na facebooku. Tel: 601 938 296



Reklama
Reklama