DB.bylby ktos tak mily i doradzil co warto by bylo wybrac za lunete ? ja wybralem doctera unipointa 3-12x56 podobno czasem przy tej lunecie problem jest z wlaczaniem podswietlenia zamarza czasem nawet przy -10. nastepne moje pytanie to jaka lunete byscie polecali do 5000 ewentualnie niewielka gorka. wujek namawia mnie na swarovskiego lub zeissa ale nie wiem czy cos dobrego w tej cenie z tych marek jest opcja zeby znalesc.
http://sklep.szuster.com.pl/luneta-zeiss-conquest-dl-3-12x50.htmlJest to chyba lepszy wybór jak Docter ktory nie ma dobrych opinii a jakosciowo zaczyna przeganiac go Meopta na europejskich rynkach jak ponegocjujesz ze sprzedawca to za 5 kafli dostaniesz bez problemu
w sklepie zostal mi zaproponowany docter basic 3-12x56 oraz unipoint 3-12x56 zastanawiam sie siatka celownicza powinna byc w 2 planie podswietlany punkt, sa podane 2 siatki 0 czyli z samym pkt podswietlanym oraz 0-4 w sumie nie wiem co to jest ale pisze ze siatka i pkt celowania sa w 2 planie co waszym zdaniem jest lepsze ?
Kolego Cos ten sprzedawca zbyt namawia cie na tego Doctera pamietaj ze interes sprzedajacego nie zawsze jest zbiezny z interesem kupujacego dlatego proponuje zmienic sprzedawcę Zamiast Doctera wybralbym Meopte -zostaloby mi w kieszeni jakies 1500 zl a luneta nie odbiega jakoscia od Doctera We wszystkich lunetach z podswietleniem siatka celownicza jest w drugim planie -jest to już standartem Siatkę 0 raczej pomiń -to siatka do pedzen lub dla wytrawnego strzelca lepsza będzie 0-4 czyli jak sie domyslam krzyż numer 4 z podswietlanym punktem posrodku krzyz ułatwi ci ocene odleglosci od celu DB
jaka meopte bys proponował ? taka zebym zaraz nie zmieniac tak powiem ci ze jak czytalem o unipoincie to by mi podpasowal ale chodzi mi o uzytkowe aspekty bo pewnie miales okazje polowac z obu
Kolego Gumi, uważam że dobrze radzisz, ale mały szczegół, Meopta niestety podrożała i niezostanie już 1500zł w kieszeni, Ja za Meopte Meostar płaciłem 3300zł, Docter Basic to 4000zł, Unipoint ta sama cena co meostar. ;)
wiem ze gumi ma wiedze dlatego głowe mu zawracam i w prywatnych wiadomosciach :D ja z doctera taka chcialem wybrac (wejdzcie w link) http://gunsandoptics.pl/index.php?kat=173&pr=4683
We wszystkich lunetach z podswietleniem siatka celownicza jest w drugim planie -jest to już standartem Było i jest w taniej optyce nie w markowejSiatkę 0 raczej pomiń -to siatka do pedzen lub dla wytrawnego strzelca jedna z najlepszych do polowania w nocykrzyz ułatwi ci ocene odleglosci od celu Pod warunkiem że będzie w pierwszym planie DB
Jesli masz na mysli ten podrecznikowy sposob określania odleglosci na krzyzu nr 1 lub 4 to odpowiem Lubosławie tak : dawno z tego wyrosłem do oceny odleglosci potrzebuje krzyza jako punktów odniesienia -morze byc nawet w drugim planie ad 0)-pod warunkiem ze własnie nie siądzie bateria oraz uwzglednij drugą częśc odpowiedzi ad plan2 - to zalezy od rodzaju siatki - piszemy o zwykłych lunetach do polowan a nie o wyższej matematyce stosowanej w zachodniej częsci poludniowych stanów :) Zechciej takze Lubosławie nie cytowac moich postów bez mojej zgody a takze z faktu zamydlania wlasnej wypowiedzi
Pawełek zastanów się czy rzeczywiscie potrzebujesz podświetlenia dziennego -Unipoint to seria lunet z podswietleniem dzienno nocnym (zalecane do siatki celowniczej 0 )ja miedzy innymi z tego powodu sprzedałem kiedys Varipointa i kupiłem Diavari -irytowalo mnie to podswietlenie dzienne -jak dla mnie kompletnie nieprzydatne zreszta to nocne takze malo kiedy udaje mi sie włączyc przed strzałem -gdyby go nie bylo w ogole to chyba bym nie rozpaczał (stare nawyki)
Kolego Pawelek2511, jeśli chodzi o moje opinie na temat Meostara to złego słowa nie mogę powiedzieć, 3 miesiące wybierałem lunete, budżet miałem ograniczony do 3500zł, Luneta miała być nowa. Zastanawiałem się miedzy: Docterem, Meoptą, Nikonem, IOR-em, Z tych 4 wybrałem Meopte, Wszystkie 4 miałem w ręce, przez każdą z nich patrzyłem, ale nocą patrzyłem tylko przez Doctera i Meostara, przy porównaniu pod względem jasności wypadły identycznie, bynajmniej ja nie zauważyłem absolutnie żadnej różnicy. Jeśli chodzi o plusy i minusy, to jedynym minusem Meopty według mnie jest tzw. "efekt tuby" przy powiększeniu 3x, wraz ze zwiększeniem nawet do 3,5x efekt zanika. Wydaje mi się że jest to mało istotne, Na plus zdecydowanie siatka w drugim planie, wraz z powiększeniem do 12x krzyż nie robi się gruby, w Docterze przy powiększeniu 12x jest zdecydowanie grubszy, przysłania częściowo cel. Gdybym miał wybierać jeszcze raz wybrał bym ponownie Meostara ;) Ale mogę być nieobiektywny chwaląc swoje ;) Pozdrawiam DB!
mam juz wybrana lunete sztucer. jezeli chodzi o sztucer to tikke t3 hunter ten model z baka a jezeli chodzi o lunete to kahles 3-12x56 z podswietleniem siatka dot4 w 2 planie jeden sklep wycenil mi na 5000 jezeli bedzie w promocji a jezeli bez to 5500 zastaanawiam sie teraz nad montazem ktory bedzie najlepszy oryginal za 650 czy łuszczek za 490
DB.bylby ktos tak mily i doradzil co warto by bylo wybrac za lunete ? ja wybralem doctera unipointa 3-12x56 podobno czasem przy tej lunecie problem jest z wlaczaniem podswietlenia zamarza czasem nawet przy -10. nastepne moje pytanie to jaka lunete byscie polecali do 5000 ewentualnie niewielka gorka. wujek namawia mnie na swarovskiego lub zeissa ale nie wiem czy cos dobrego w tej cenie z tych marek jest opcja zeby znalesc.
http://sklep.szuster.com.pl/luneta-zeiss-conquest-dl-3-12x50.htmlJest to chyba lepszy wybór jak Docter ktory nie ma dobrych opinii a jakosciowo zaczyna przeganiac go Meopta na europejskich rynkach jak ponegocjujesz ze sprzedawca to za 5 kafli dostaniesz bez problemu
W tej kwocie kupisz Kahlesa CSX 2.5-10x56
w sklepie zostal mi zaproponowany docter basic 3-12x56 oraz unipoint 3-12x56 zastanawiam sie siatka celownicza powinna byc w 2 planie podswietlany punkt, sa podane 2 siatki 0 czyli z samym pkt podswietlanym oraz 0-4 w sumie nie wiem co to jest ale pisze ze siatka i pkt celowania sa w 2 planie co waszym zdaniem jest lepsze ?
Kolego Cos ten sprzedawca zbyt namawia cie na tego Doctera pamietaj ze interes sprzedajacego nie zawsze jest zbiezny z interesem kupujacego dlatego proponuje zmienic sprzedawcę Zamiast Doctera wybralbym Meopte -zostaloby mi w kieszeni jakies 1500 zl a luneta nie odbiega jakoscia od Doctera We wszystkich lunetach z podswietleniem siatka celownicza jest w drugim planie -jest to już standartem Siatkę 0 raczej pomiń -to siatka do pedzen lub dla wytrawnego strzelca lepsza będzie 0-4 czyli jak sie domyslam krzyż numer 4 z podswietlanym punktem posrodku krzyz ułatwi ci ocene odleglosci od celu DB
jaka meopte bys proponował ? taka zebym zaraz nie zmieniac tak powiem ci ze jak czytalem o unipoincie to by mi podpasowal ale chodzi mi o uzytkowe aspekty bo pewnie miales okazje polowac z obu
Kolego Gumi, uważam że dobrze radzisz, ale mały szczegół, Meopta niestety podrożała i niezostanie już 1500zł w kieszeni, Ja za Meopte Meostar płaciłem 3300zł, Docter Basic to 4000zł, Unipoint ta sama cena co meostar. ;)
Warto posłuchać Gumiego. Myślę, że mógłby Ci polecić kilka fajnych lunet mieszczących się w Twoim limicie, nie tylko z tych dwóch firm.
wiem ze gumi ma wiedze dlatego głowe mu zawracam i w prywatnych wiadomosciach :D ja z doctera taka chcialem wybrac (wejdzcie w link) http://gunsandoptics.pl/index.php?kat=173&pr=4683
a kolego z tej meopty jestes zadowolony ?
We wszystkich lunetach z podswietleniem siatka celownicza jest w drugim planie -jest to już standartem Było i jest w taniej optyce nie w markowejSiatkę 0 raczej pomiń -to siatka do pedzen lub dla wytrawnego strzelca jedna z najlepszych do polowania w nocykrzyz ułatwi ci ocene odleglosci od celu Pod warunkiem że będzie w pierwszym planie DB
Jesli masz na mysli ten podrecznikowy sposob określania odleglosci na krzyzu nr 1 lub 4 to odpowiem Lubosławie tak : dawno z tego wyrosłem do oceny odleglosci potrzebuje krzyza jako punktów odniesienia -morze byc nawet w drugim planie ad 0)-pod warunkiem ze własnie nie siądzie bateria oraz uwzglednij drugą częśc odpowiedzi ad plan2 - to zalezy od rodzaju siatki - piszemy o zwykłych lunetach do polowan a nie o wyższej matematyce stosowanej w zachodniej częsci poludniowych stanów :) Zechciej takze Lubosławie nie cytowac moich postów bez mojej zgody a takze z faktu zamydlania wlasnej wypowiedzi
Pawełek zastanów się czy rzeczywiscie potrzebujesz podświetlenia dziennego -Unipoint to seria lunet z podswietleniem dzienno nocnym (zalecane do siatki celowniczej 0 )ja miedzy innymi z tego powodu sprzedałem kiedys Varipointa i kupiłem Diavari -irytowalo mnie to podswietlenie dzienne -jak dla mnie kompletnie nieprzydatne zreszta to nocne takze malo kiedy udaje mi sie włączyc przed strzałem -gdyby go nie bylo w ogole to chyba bym nie rozpaczał (stare nawyki)
Kolego Pawelek2511, jeśli chodzi o moje opinie na temat Meostara to złego słowa nie mogę powiedzieć, 3 miesiące wybierałem lunete, budżet miałem ograniczony do 3500zł, Luneta miała być nowa. Zastanawiałem się miedzy: Docterem, Meoptą, Nikonem, IOR-em, Z tych 4 wybrałem Meopte, Wszystkie 4 miałem w ręce, przez każdą z nich patrzyłem, ale nocą patrzyłem tylko przez Doctera i Meostara, przy porównaniu pod względem jasności wypadły identycznie, bynajmniej ja nie zauważyłem absolutnie żadnej różnicy. Jeśli chodzi o plusy i minusy, to jedynym minusem Meopty według mnie jest tzw. "efekt tuby" przy powiększeniu 3x, wraz ze zwiększeniem nawet do 3,5x efekt zanika. Wydaje mi się że jest to mało istotne, Na plus zdecydowanie siatka w drugim planie, wraz z powiększeniem do 12x krzyż nie robi się gruby, w Docterze przy powiększeniu 12x jest zdecydowanie grubszy, przysłania częściowo cel. Gdybym miał wybierać jeszcze raz wybrał bym ponownie Meostara ;) Ale mogę być nieobiektywny chwaląc swoje ;) Pozdrawiam DB!
mam juz wybrana lunete sztucer. jezeli chodzi o sztucer to tikke t3 hunter ten model z baka a jezeli chodzi o lunete to kahles 3-12x56 z podswietleniem siatka dot4 w 2 planie jeden sklep wycenil mi na 5000 jezeli bedzie w promocji a jezeli bez to 5500 zastaanawiam sie teraz nad montazem ktory bedzie najlepszy oryginal za 650 czy łuszczek za 490
kahles csx 3-12x56