prawa zwierząt - czy myśliwi je łamią?

Z nie uważasz ze zanim zacząłeś kłapać dziobem powinieneś się czegoś na ten temat dowiedzieć?Nie? No właściwie to mnie nie dziwi:) Ale zastanawiam się skąd się biorą takie nieuki.

Prawa zwierząt są łamane przez myśliwych, to dla mnie sprawa oczywista. Ja się zastanawiam, skąd się biorą ludzie, którzy biorą strzelbę i mają ochotę zabijać niewinne stworzenia...

A dla mnie oczywistym jest że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. Znasz może jakieś prawa które są łamane? Potrafisz przytoczyć?Skąd się biorą? Z miast i wsi.

Jeśli się mówi o myśliwych, że niby  łamią prawa zwierząt, to co powiedzieć o chowie przemysłowym i wielkich rzeźniach. To jest jakieś pomieszanie z poplątaniem.

Ludzie.Najpierw poczytajcie o prawach zwierząt a później zakładajcie takie tematy. Przecież to bez sensu. Jakie prawa zwierząt są łamane? Autor jeszcze nie zdażył się dowiedzieć?

Znalazłem definicję nadużycia: ,,użycie siły fizycznej, psychicznej bądź społecznej wobec kogos kto nie potrafi sie obronić (zareagowac natychmiast) równą siłą fizyczna, psych., bądź społ." (A. Mindel -Psychologia Zorientowana na Proces)jeżeli zwierzęta uznać za istoty a nie biologiczne maszyny bez odczuwania, to jak najbardziej myśliwi dopuszczaja się nadużycia wobec nich. Oczywiście cały świat jest pełen nadużyć, ale warto je ograniczać i byc ich świadomym. I tak cierpienia sie nie ominie, ale po co go jeszcze dokładać. Jest ważne aby to wyraźnie powiedzieć -,,tak, dopuszczam się nadużycia"

Definicja ta tyczy sie ludzi a nie zwierzat. Widze ze probujesz zablysnac madroscia ale ewidentnie Ci nie wychodzi. Zreszta moze przestac wchodzic na to forum bo tylko je zasmiecasz swoimi bezsensowymi i niepotrzebnymi wypisami.Pozdrawiam

A czemu nie zwierząt? potrafisz uzasadnić? To ja Ci powiem- nie da się tego uzasadnić. No chyba że sięgniesz po argument zaczerpniety z religii ale to już nie argument.

akkaakka jeśli chcesz zwierzęta stawiać na równi z człowiekiem to może zaproś sobie ze dwie świnie na kolacje przy świecach a one może się odwdzięczą i zaproszą cie do swojego chlewa na wspólną wyżerkę przy korycie PS. SMACZNEGO półinteligęcie powiatowy

Dziękuję, nie pociągają mnie świnie aż tak bardzo. Choć jestem tolerancyjny seksualnie, nie mam nic przeciwko masowemu uprawianiu seksu ze zwierzętami (za obopólna zgodą, bo gwałtów juz nie toleruję) co ma miejsce w środowiskach wiejskich i to teraz w naszych czasach. Czytałem o tym troche i włosy staja dęba co ludzie potrafią wymyślić. Romantyczna kolacja za świniami nie jest jednak sposobem badania ich świadomości i doświadczania bólu. Wystarczy ja uderzyć jakąś pałą  i mamy odpowiedź. Jej reakcja nie będzie wiele się różnić od naszej w takim przypadku. 

A swoją drogą, to wcale taki nie byłbym pewny że Homo sapiens jest biologicznie najdoskonalszy i z tego tytułu nalezy mu sie wiecej niz innym gatunkom. Każdy gatunek w czyms tam przewyższa inne i co z tego?Np. nasz tak wychwalany intelekt zaciemnia inne rodzaje postrzegania np. telepatię. Do niedawna myslałem, że ona nie istnieje, bo nie ma dowodów, ale juz są:Króliczej mamie odebrano młode i popłyneły daleko w łodzi podwodnej. Mamie monitorowano fale mózgowe. Jej dzieci kolejno uśmiercano i dokładnie w tej sekundzie sygnał EEG silnie się zmieniał.

A takie reakcje jak ,,Widze ze probujesz zablysnac madroscią" albo ,,półinteligencie powiatowy" to typowe dla ludzi którym brak argumentów. Zabłysnąć albo popisywać się może i bym gdzieś tam chciał ale nie przed mysliwymi, akurat to mi nie imponuje. Jeszcze niektórzy, gdy nie rozumieją co ktoś mówi, bo sa niedouczeni albo za głupi to mówią ,,o, filozof!" Tu jeszcze nie padło, ale ciekawe jakie jeszcze zdania powstaną ,na zasadzie sypnięcia piachem, gdy nie ma się nic do powiedzenia z powodu małej wiedzy.