siatka celownicza w pierwszym czy drugim planie za i przeciw.obecnie lunety nastawne zdobywaja popularność, produceńci oferuja je w wersjach najcześciej z krzyżem na drugim planie i takie też znajduja sie w ofercie sklepów. początkujący miłośnicy łowiectwa nie zawsze wiedza na czym może polegać różnica w ich praktycznym zastosowaniu.może warto wymienić sie na forum doświadczeniem w celu wyodrebnienia różnic.
Ważnym czynnikiem przy wyborze lunety jest siatka celownicza, podświetlana
czy tez nie, w pierwszym czy tez drugim planie. Przy polowaniu w dzień podświetlany
punkt w siatce celowniczej nie jest potrzebny, choć może być bardzo przydatny. gdy
polujemy w głębokim lesie, w czasie deszczowej czy tez pochmurnej pogody.kiedy trudno będzie zobaczyć siatkę na tle zwierzęcia
I w tym przypadku taki święcący punkcik może
być bardzo przydatny. Osobiście preferuje siatki podświetlane, choćby z tego
powodu, ze w nocy a nawet o zmroku podświetlenie bywa bardzo pomocne, Przy dobrej
klasie optyki można sobie również poradzić bez podświetlenia ale przy wyborze
lunety warto to wziąć pod uwagę. Rodzaje siatek celowniczych
to szeroki temat nie będę wchodził w ten temat aby nie narażać się na polemikę dotyczącą która siatka jest
najpopularniejsza czy też najlepsza . W drugim czy pierwszym
planie? Różnica miedzy tymi dwoma typami siatek polega na tym, ze siatka w
pierwszym planie wraz ze wzrostem krotności grubieje. Siatka w drugim planie ze
wzrostem krotności pozostaje zawsze taka
sama. Przy siatce celowniczej w
pierwszym planie strzelanie na dalsze odległości będzie praktycznie niemożliwe,
gdyż siatka pogrubieje tak, ze zakryje sporą część celu . Z siatka w drugim planie tego juz nie będzie, gdyż bez względu na wielkość powiększenia
grubość nitek będzie identyczna. Ale zbyt cienkie nitki siatki mogą utrudniać
polowanie w nocy W Polsce preferowane są do polowań
oba typy siatek pierwszym planie, gdyż nie strzela sie
na odległości dalsze niz 200 metrów i używając
np. siatki 4 niemieckiej czy popularnej niegdyś “jedynki” w pierwszym planie można
dość precyzyjnie określić odległość do celu.Wybór siatki musi być jednak podyktowany trochę subiektywnym odczuciem co kto woli
Należy jeszcze wspomnieć o grubości
tubusu lunety. Najbardziej popularne to tubusy o grubości 1”, 30 mm Czytałem
również o tubusach grubości 34 mm. Grubość tubusa nie ma żadnego wpływu na jasność lunety. Większa średnica tubusa umożliwia
większy zakres regulacji siatki w celu
jej ustawienia lewa-prawa i góra- dółSprawą następną jest wielkość obiektywu i okularu ale to jest inny temat pozdrawiam
dodac nlezy ze siatki umieszczone w pierwszym planie mam tu na myśli siatki r 1 i 4 posiadaja wspolna ceche ktora może być pomocna przy okreslaniu odległości od celu oraz strzelaniu do poruszajacego sie celu. odleglość pomiedzy poziommi belkami w tycvh siatkach niezależnie od wielkości pozornego powiększenia na odleglości 100 m wynosi 70 cm. np. tą długość ma korpus sarny. dla poczatkujacego strzelca może to być cecha bardzo przydatna.
Srednica tubusa podyktowana jest "sztywnoscia" lunety -czyli wzmocnieniem jej konstrukcji a nie zakresem regulacji siatki bo jak wytlumaczyc fakt że luneta Zeiss Conquest z tubusem 25 mm ma dwukrotnie wiekszy zakres regulacji jak Schmid Bender z tubusem 30 mmTubus 34 mm ma w naszych mysliwskich warunkach tylko Zeiss 3x12-72 i jeszcze kilka lunet taktycznych
Natomiast 4 Zeissa (S&B takze ) w pierwszym planie ma od srodka lunety czyli krzyza siatki do poziomej belki 70 cm przy powiększeniu 12 x na 100 m przy 9x bedzie to odleglośc 60 cm
"Sorry mamy taki klimat " jak mawia pewna Pani Minister w tatuażach Pomyliłem Siatka w pierwszym planie nie zmieni odległosci miedzy belkami niezaleznie od powiekszenia -bodzio 30-06 ma jak najbardziej racje Zasugerowałem sie ta druga siatką
Kolego pepek z gumy zaznaczyłem iż średnica tubusa umożliwia większy zakres regulacji siatki w celu jej ustawienia lewa-prawa i góra- dół co nie jest zawsze realizowane przez producentów .Kazdy z nich ma swoje kostrukcje a mniemam również że wieloletnie doswiadczenia poparte badaniami i realizuje je stosując w swoich produktach Popyt na produkty kształtuje podaż i dlatego producenci starają się sprostać potrzebom a przy tym nieźle zarobić
Wszystkim Kolegom, którzy podjęli temat "siatki celowniczej", by ktoś nie mylił z "inną siatką", pogratulować, ze wskazaniem na kol "piokuba,a", który podjął temat b-3006. Było, merytorycznie, rzeczowo i elegancko ! Gratuluję wzorcowej dyskusji.
kiedyś słyszałem ze, konstrukcja tubusa 30 mm umożliwia montowanie ukladow służacych do podświetlania siatki,ale wydaje mi sie ze wersja o wzmocnieniu koinstrukcji jest bardziej rzeczowa
siatka celownicza w pierwszym czy drugim planie za i przeciw.obecnie lunety nastawne zdobywaja popularność, produceńci oferuja je w wersjach najcześciej z krzyżem na drugim planie i takie też znajduja sie w ofercie sklepów. początkujący miłośnicy łowiectwa nie zawsze wiedza na czym może polegać różnica w ich praktycznym zastosowaniu.może warto wymienić sie na forum doświadczeniem w celu wyodrebnienia różnic.
Ważnym czynnikiem przy wyborze lunety jest siatka celownicza, podświetlana czy tez nie, w pierwszym czy tez drugim planie. Przy polowaniu w dzień podświetlany punkt w siatce celowniczej nie jest potrzebny, choć może być bardzo przydatny. gdy polujemy w głębokim lesie, w czasie deszczowej czy tez pochmurnej pogody.kiedy trudno będzie zobaczyć siatkę na tle zwierzęcia I w tym przypadku taki święcący punkcik może być bardzo przydatny. Osobiście preferuje siatki podświetlane, choćby z tego powodu, ze w nocy a nawet o zmroku podświetlenie bywa bardzo pomocne, Przy dobrej klasie optyki można sobie również poradzić bez podświetlenia ale przy wyborze lunety warto to wziąć pod uwagę. Rodzaje siatek celowniczych to szeroki temat nie będę wchodził w ten temat aby nie narażać się na polemikę dotyczącą która siatka jest najpopularniejsza czy też najlepsza . W drugim czy pierwszym planie? Różnica miedzy tymi dwoma typami siatek polega na tym, ze siatka w pierwszym planie wraz ze wzrostem krotności grubieje. Siatka w drugim planie ze wzrostem krotności pozostaje zawsze taka sama. Przy siatce celowniczej w pierwszym planie strzelanie na dalsze odległości będzie praktycznie niemożliwe, gdyż siatka pogrubieje tak, ze zakryje sporą część celu . Z siatka w drugim planie tego juz nie będzie, gdyż bez względu na wielkość powiększenia grubość nitek będzie identyczna. Ale zbyt cienkie nitki siatki mogą utrudniać polowanie w nocy W Polsce preferowane są do polowań oba typy siatek pierwszym planie, gdyż nie strzela sie na odległości dalsze niz 200 metrów i używając np. siatki 4 niemieckiej czy popularnej niegdyś “jedynki” w pierwszym planie można dość precyzyjnie określić odległość do celu.Wybór siatki musi być jednak podyktowany trochę subiektywnym odczuciem co kto woli Należy jeszcze wspomnieć o grubości tubusu lunety. Najbardziej popularne to tubusy o grubości 1”, 30 mm Czytałem również o tubusach grubości 34 mm. Grubość tubusa nie ma żadnego wpływu na jasność lunety. Większa średnica tubusa umożliwia większy zakres regulacji siatki w celu jej ustawienia lewa-prawa i góra- dółSprawą następną jest wielkość obiektywu i okularu ale to jest inny temat pozdrawiam
dodac nlezy ze siatki umieszczone w pierwszym planie mam tu na myśli siatki r 1 i 4 posiadaja wspolna ceche ktora może być pomocna przy okreslaniu odległości od celu oraz strzelaniu do poruszajacego sie celu. odleglość pomiedzy poziommi belkami w tycvh siatkach niezależnie od wielkości pozornego powiększenia na odleglości 100 m wynosi 70 cm. np. tą długość ma korpus sarny. dla poczatkujacego strzelca może to być cecha bardzo przydatna.
Srednica tubusa podyktowana jest "sztywnoscia" lunety -czyli wzmocnieniem jej konstrukcji a nie zakresem regulacji siatki bo jak wytlumaczyc fakt że luneta Zeiss Conquest z tubusem 25 mm ma dwukrotnie wiekszy zakres regulacji jak Schmid Bender z tubusem 30 mmTubus 34 mm ma w naszych mysliwskich warunkach tylko Zeiss 3x12-72 i jeszcze kilka lunet taktycznych
Natomiast 4 Zeissa (S&B takze ) w pierwszym planie ma od srodka lunety czyli krzyza siatki do poziomej belki 70 cm przy powiększeniu 12 x na 100 m przy 9x bedzie to odleglośc 60 cm
"Sorry mamy taki klimat " jak mawia pewna Pani Minister w tatuażach Pomyliłem Siatka w pierwszym planie nie zmieni odległosci miedzy belkami niezaleznie od powiekszenia -bodzio 30-06 ma jak najbardziej racje Zasugerowałem sie ta druga siatką
Kolego pepek z gumy zaznaczyłem iż średnica tubusa umożliwia większy zakres regulacji siatki w celu jej ustawienia lewa-prawa i góra- dół co nie jest zawsze realizowane przez producentów .Kazdy z nich ma swoje kostrukcje a mniemam również że wieloletnie doswiadczenia poparte badaniami i realizuje je stosując w swoich produktach Popyt na produkty kształtuje podaż i dlatego producenci starają się sprostać potrzebom a przy tym nieźle zarobić
Wszystkim Kolegom, którzy podjęli temat "siatki celowniczej", by ktoś nie mylił z "inną siatką", pogratulować, ze wskazaniem na kol "piokuba,a", który podjął temat b-3006. Było, merytorycznie, rzeczowo i elegancko ! Gratuluję wzorcowej dyskusji.
kiedyś słyszałem ze, konstrukcja tubusa 30 mm umożliwia montowanie ukladow służacych do podświetlania siatki,ale wydaje mi sie ze wersja o wzmocnieniu koinstrukcji jest bardziej rzeczowa