Witam kolegów. Po paru latach spędzonych w łowisku uznałem, że przyszedł czas na porządną lornetkę. Zastanawiam sie nad tym modelem. Co sądzicie? Jest ktoś w posiadaniu?Jest to nowy model troche różniący sie od poprzednich. Wcześniej miałem dwie Delty, gdyż cena była przystępna, ale szczerze mówiąc to nie sa zbyt dobre. W pierwszej nie da sie juz dobrze wyregulować ostrości a w drugiej z seri titanum wystepuje taki problem, że trzymając w jednej ręce to "składa" sie ona do dołu.
Widzę kolego że zadałes to samo pytanie na zielonym - i jak to zwykle tam bywa odezwalo sie trzech kolesi ktorzy tejże lornetki nie widzieli nawet na zdjeciu -o pisaniu na temat nie warto wspominac Ja od kilku lat uzytkuje Zeissa Victory 8 x 56 czyli lornetke równorzedna - ktory dosc szybko zasilił grupe "starszych" lornetek W lornetkach tych parametrow powiedziano juz w zasadzie ostatnie słowo - teraz to juz tylko zabiegi kosmetyczne typu HT HD itp Na pierwszy rzut oka i w pierwszych dniach uzytkowania będziesz z lekka zawiedziony - choc chyba nie po przejściu z Delty jesli oczekujesz zajeb.....j jasnosci tej lornetki to sie trochę zawiedziesz -obraz wydaje sie taki sam jak w Nikonie Fujionionie czy nawet w starym CZJ tak na pierwszy rzut oka ale to tylko powierzchowne pozory -docenisz ta lornetke w miarę uzytkowania wraz z zapadającym zmrokiem i w nocy Obraz w niej jest klarowny ,głęboki -sprawia wrażenie trójwymiarowego wraz z zapadajacym zmrokiem lekko korygujesz ostrosc i cały czas widzisz DB
co zaś do szkiełek-sam jestem na etapie przeglądania- co by tu? jak do tej pory przemawia do mnie DOKTER 8x56, miałem w łapie jest jasna bez winiety ,tyle że patrzyłem na drugą stronę ulicy ze sklepu ,a to mało żeby cokolwiek powiedzieć ,cena też nie mała ,trzy i pół tysiąca na ulicy nie leży tak więc dalej się zastanawiam ,bo i na noc była by ok ,ale do oceny selekta kozła,wydaje się MAŁO i drugi raz wydatek na szkiełka do obserwacji wydaje mi się mało pragmatyczne pozdrawiam DB
co zaś do szkiełek-sam jestem na etapie przeglądania- co by tu? jak do tej pory przemawia do mnie DOCTER 8x56 porro B/GA, miałem w łapie jest jasna bez winiety ,tyle że patrzyłem na drugą stronę ulicy ze sklepu ,a to mało ażeby cokolwiek powiedzieć ,cena też nie mała ,trzy i pół tysiąca na ulicy nie leży ,tak więc dalej się zastanawiam ,bo i na noc była by ok ,ale do oceny selekta np. kozła,wydaje się MAŁO a drugi raz wydatek na szkiełka wydaje mi się mało pragmatyczny pozdrawiam DB
To dobry wybór - na ocene rogaczy jeszcze masz czas Przez lata uzywalem poprzedników Doctera czyli CZJ 10x50 i 7x50 kiedy nadszedł czas na zmiane nie mogłem zaaprobowac nic co ówczesnie bylo na rynku -zbyt pochopnie kupiony Nikon i Bushnell poszly jako zabawki dla wnuków
Nie mam pojecia jak edytowac post ani jak wkleic cytat -jestem dinozaurem w tych sprawach Ocena rogacza do odstrzalu idzie raczej po sylwetce czyli klasie i plamie na łbie czyli ubarwieniu częsci twarzowej ,zachowaniu -poprzedza ja zwykle dluższa obserwacja osobnika do odstrzalu Nawet najlepsza lornetka nie umozliwi nam oceny długosci odnogi szczegolnie że jest ona zazwyczaj wypolerowana na bialo przez co słabo widoczna
Witam kolegów. Po paru latach spędzonych w łowisku uznałem, że przyszedł czas na porządną lornetkę. Zastanawiam sie nad tym modelem. Co sądzicie? Jest ktoś w posiadaniu?Jest to nowy model troche różniący sie od poprzednich. Wcześniej miałem dwie Delty, gdyż cena była przystępna, ale szczerze mówiąc to nie sa zbyt dobre. W pierwszej nie da sie juz dobrze wyregulować ostrości a w drugiej z seri titanum wystepuje taki problem, że trzymając w jednej ręce to "składa" sie ona do dołu.
Widzę kolego że zadałes to samo pytanie na zielonym - i jak to zwykle tam bywa odezwalo sie trzech kolesi ktorzy tejże lornetki nie widzieli nawet na zdjeciu -o pisaniu na temat nie warto wspominac Ja od kilku lat uzytkuje Zeissa Victory 8 x 56 czyli lornetke równorzedna - ktory dosc szybko zasilił grupe "starszych" lornetek W lornetkach tych parametrow powiedziano juz w zasadzie ostatnie słowo - teraz to juz tylko zabiegi kosmetyczne typu HT HD itp Na pierwszy rzut oka i w pierwszych dniach uzytkowania będziesz z lekka zawiedziony - choc chyba nie po przejściu z Delty jesli oczekujesz zajeb.....j jasnosci tej lornetki to sie trochę zawiedziesz -obraz wydaje sie taki sam jak w Nikonie Fujionionie czy nawet w starym CZJ tak na pierwszy rzut oka ale to tylko powierzchowne pozory -docenisz ta lornetke w miarę uzytkowania wraz z zapadającym zmrokiem i w nocy Obraz w niej jest klarowny ,głęboki -sprawia wrażenie trójwymiarowego wraz z zapadajacym zmrokiem lekko korygujesz ostrosc i cały czas widzisz DB
Wydaliłes z siebie tylko gazy? -zenon?Fuj -dobrze ze chociaż sam w nich siedzisz
spoko czasami cóś się blokuje i nie przechodzi .nie wiem "o so chozi":))
co zaś do szkiełek-sam jestem na etapie przeglądania- co by tu? jak do tej pory przemawia do mnie DOKTER 8x56, miałem w łapie jest jasna bez winiety ,tyle że patrzyłem na drugą stronę ulicy ze sklepu ,a to mało żeby cokolwiek powiedzieć ,cena też nie mała ,trzy i pół tysiąca na ulicy nie leży tak więc dalej się zastanawiam ,bo i na noc była by ok ,ale do oceny selekta kozła,wydaje się MAŁO i drugi raz wydatek na szkiełka do obserwacji wydaje mi się mało pragmatyczne pozdrawiam DB
co zaś do szkiełek-sam jestem na etapie przeglądania- co by tu? jak do tej pory przemawia do mnie DOCTER 8x56 porro B/GA, miałem w łapie jest jasna bez winiety ,tyle że patrzyłem na drugą stronę ulicy ze sklepu ,a to mało ażeby cokolwiek powiedzieć ,cena też nie mała ,trzy i pół tysiąca na ulicy nie leży ,tak więc dalej się zastanawiam ,bo i na noc była by ok ,ale do oceny selekta np. kozła,wydaje się MAŁO a drugi raz wydatek na szkiełka wydaje mi się mało pragmatyczny pozdrawiam DB
To dobry wybór - na ocene rogaczy jeszcze masz czas Przez lata uzywalem poprzedników Doctera czyli CZJ 10x50 i 7x50 kiedy nadszedł czas na zmiane nie mogłem zaaprobowac nic co ówczesnie bylo na rynku -zbyt pochopnie kupiony Nikon i Bushnell poszly jako zabawki dla wnuków
na odstrzał ,bym się zgodził ,jednak na ocenę ? na naukę nigdy za wcześnie-jak mawiał wachmistrz Kalita :))PS jak można edytować własny post?
Nie mam pojecia jak edytowac post ani jak wkleic cytat -jestem dinozaurem w tych sprawach Ocena rogacza do odstrzalu idzie raczej po sylwetce czyli klasie i plamie na łbie czyli ubarwieniu częsci twarzowej ,zachowaniu -poprzedza ja zwykle dluższa obserwacja osobnika do odstrzalu Nawet najlepsza lornetka nie umozliwi nam oceny długosci odnogi szczegolnie że jest ona zazwyczaj wypolerowana na bialo przez co słabo widoczna