Szydlarz

Szanowny i „sympatyczny” kolego ; bardzo dobrze, że szperasz za tym i pokazujesz, to dobry znak twojego sympatyzowania z myślistwem. W nagrodę więc, napiszę Ci „atest” dla tego poroża, i który nieco ostudzi Twoją ocenę, mimo że poroże jest bardzo ładne i stanowić może wzorcowy eksponat do szkolenia selekcjonerów. Brak wglądu w uzębienie, nie pozwala precyzyjnie określić - potwierdzić jego wieku, co czyni się na podstawie starcia takiego uzębienia w komisyjnej ocenie jego selekcyjności. Szydlarzem to on nie jest, bo jego tyki nie wyglądają na ostre szydła, a jedynie stanowią formę grotów Jest to poroże kozła z okresu jego starzenia się w wieku powyżej 7 lat, uwsteczniającego się w swym rozwoju. Kozioł w wieku 6-7 lat ma już róże (takie „koronki” pod tykami dla nie zorientowanych) daszkowate, a te są prawie w stanie całkowitego zaniku. Oczyść go ładnie perhydrolem i będzie stanowił obiekt ściennego zainteresowania i oceny sympatyka myślistwa.- gratuluję, a selekcjonerów zapraszam do wyrażenia swoich opinii co do mojej oceny.

<b>Jest to poroże kozła z okresu jego starzenia się w wieku powyżej 7 lat, uwsteczniającego się w swym rozwoju. Kozioł w wieku 6-7 lat ma już róże (takie „koronki” pod<u> tykami</u> dla nie zorientowanych) daszkowate, a te są prawie w stanie całkowitego zaniku.</b>Różne brednie tu czytałem ale to powinno robić za przykład jaki poziom wiedzy w temacie reprezentuje piszący o nazewnictwie nie wspominając.

Autor: LDormus  Data:   29-08-13 12:54 Parostki A tu opinia eksperta z forum które uważa się za największe w sieci: nemrod73 W nagrodę więc, napiszę Ci „atest” dla tego poroża, i który nieco ostudzi Twoją ocenę, mimo że poroże jest bardzo ładne i stanowić może wzorcowy eksponat do szkolenia selekcjonerów. atest: Jest to poroże kozła z okresu jego starzenia się w wieku powyżej 7 lat, uwsteczniającego się w swym rozwoju. Kozioł w wieku 6-7 lat ma już róże (takie „koronki” pod tykami dla nie zorientowanych) daszkowate, a te są prawie w stanie całkowitego zaniku.

Prawdziwy  wykwit intelektu i kultury zawital do nas z zielonego forum

cóż takiego napisal nemrod73  aby z niego drwić ?szydlarz jak szydlarz -szydła zakonczone grotami i co w tym dziwnego drugie poroze selekcyjne czy starszy trudno jest ocenic po samych parostkach wracaj do swoich El durnusie

Dormus, jesteś prymitywnym i nieinteligentnym tępakiem, jak zauważył Kol. pepek. Zapewne do myślistwa trafiłeś wprost z naganki - używając namiastki twojego języka. Twój profil nie ujawnia uprawnień selekcjonera, więc nie masz uprawnień do takiej oceny. A gdyby nawet, to piszesz swoje uwagi do takiej oceny pod opinię forum, a nie pod autora. Taka jest zasada w inteligentnym świecie myśliwych i selekcjonerów, a nie prymitywnych naganiaczy. Ale ten twój wpis świadczy tylko o tym, że dobrze pamiętasz - jak widać, gdy chciałem się przejechać po tobie za twój debilizm umysłowy, który zaprezentowałeś publicznie na forum w zbyt prostej wiedzy myśliwego, bo dotyczącej tylko kryzy, wtoku i Wikipedii, jak pamiętam. Ujawniłeś tym swoją miernotę w dość prymitywnej wiedzy myśliwego i nie tylko, ale nagle zniknąłeś, by po czasie przypomnieć się próbą łapania psów..., nie traktując ludzi poważnie, co świadczyłoby, że masz naturę miejskiego hycla, którą obwieściłeś tym wpisem. A na dobrą sprawę durnus..., to brednie nie tylko czytałeś, ale i byłeś ich autorem. Więc spadaj z forum, byś więcej bredni nie czytał, ale i nie pisał,  i nie obrażał ludzi.

Ldurnus Syn na UJ w Krakowie powinien cie nobilitowac i obligowac do większej kultury -boć to przecie intelektualista bedzie W pierwszym pokoleniu po buraku ale zawszeć to zasili rzesze bezrobotnych lub zmywak w Londku Nie przynoś mu wstydu twój post na lowieckim spowodowal zażenowanie nawet tam -nikt nie podjąl tematu

Witam Cię kol. pepek, i chcę Ci podziękować i zauważyć przy tym, że „trzydzieści lat służby” nie poszło na marne, a w charakter... I tak ma być! Twoja interakcja na forum p-ko LDomusowi, którą inni przemilczeli, nie pojmując faktu, że to już druga bezzasadna napaść z innego portalu. W sprawie chamskiego „czubka” zainterweniowałem drogą korespondencji prywatnej, prosząc o wyjaśnienie członkostwa nemroda 2000 w p.z.ł. Nie odpowiedział...?!, a wpis zdjęto... Co prawda, zareagowała nasza koleżanka e-sarna, odnosząc się, nie do samego meritum incydentu, lecz próbując rozładować „testosteron”, który wydaje się obcy myśliwym, z uwagi na bliższą im „adrenalinę” na stres... Twoja reakcja i wsparcie Szanowny Kolego pepek, była nader konsolidacyjna społecznie na ten atak na mnie, mimo że aż nadto zdecydowany odpór dałem, ale facet nieprzeciętnie chamski i z tupetem, bo na swoim profilu napisał dla wszystkich taką oto sentencję M.Twajna : alias: LDormus Aktywny (62) koło: Koło Łowieckie Bóbr Lwówek Śląski o sobie: Nie dyskutuję z idiotą i chamem bo sprowadzają dyskusję do własnego poziomu i pokonują doświadczeniem. "Czasami lepiej milczeć i sprawiać wrażenie głupca, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości" M. Twain Nie rozumiejąc znaczenia tej sentencji, którą przytoczył, ale nie potrafił wcielić jej w życie. Bo jeśli ma coś przeciwko doświadczeniu w dyskusji, to lepiej niech nie zabiera głosu, bo taką postawę może jedynie prezentować cham i idiota ( i to wszystko do sześcianu).. Widocznie nie potrafi milczeć i tym samym rozwiał „wszelkie wątpliwości”.

Daj spokój Kolego Nemrod73.. Szkoda nerwów. Darz Bór