Reklama
PZŁ vs Towarzystwo Ochrony Ptaków
Zarząd w Olsztynie zgodził się na odstrzał ponad tysiąca ptaków, uznanych za szkodniki, w tym 250 kruków. To może oznaczać ich zanik na tym terenie.To efekt realizacji projektu: "Program restytucji zająca i kuropatwy w powiecie szczycieńskim", który ma doprowadzić do zwiększenia populacji tych zwierząt. Jego pomysłodawcą było Szczycieńskie Towarzystwo Przyrodnicze skupiające myśliwych. Oburzenia nie kryją ornitolodzy z Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków. Twierdzą jednoznacznie, że szykuje się zagłada ptaków w majestacie prawa.
Takim sam projekt ratowania kuropatwy i zająca mają inne województwa, gdyż jest to program realizowany zgodnie z opracowanym przez Zarząd Główny PZŁ. Czy aby na pewno kruki są przyczyną zmniejszania się populacji zajęcy i kuropatw?
Takim sam projekt ratowania kuropatwy i zająca mają inne województwa, gdyż jest to program realizowany zgodnie z opracowanym przez Zarząd Główny PZŁ. Czy aby na pewno kruki są przyczyną zmniejszania się populacji zajęcy i kuropatw?
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2011-10-20 14:50:59No w końcu! A więc koledzy do roboty!! :)
odpowiedz -
2011-10-04 00:26:32A jednak bajki o krukowatych żywiących się zającami i kuropatwami nadal aktualne. Może niedługo doczekamy się odstrzału sów -,,zwiastunów śmierci" albo orłów co porywają dzieci z wózków. Dlaczego nie zadano prostego pytania ornitologom: czym żywią się te ptaki? No dlaczego? I jaki jest ich wpływ na populację zajęcy i kuropatw? przecież ornitolodzy wypracowali skuteczne metody zbadania zależności. Metoda jakiej użyto -ankieta przeprowadzona przez uczniów i myśliwych to jakaś kpina. Ankietą można co najwyżej sprawdzić czy dany gatunek występuje na badanym obszarze, choć też nie jest wiarygodna. W żadnym wypadku nie jest metodą ukazującą liczebność czy zależność pokarmową.Należy nie tylko cofnąć decyzję odstrzału ale ukarać tego co ją wydał.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 03/12 Nowinki sprzętowe 2026
- 01/12 Znamy wysokość składki członkowskiej PZŁ na 2026 rok
- 27/11 PZŁ wprowadza obowiązkowe, coroczne szkolenia BHP — kto ich nie ukończy, nie będzie mógł polować
- 26/11 Zastrzelił swoje psy, bo nie radził sobie z opieką - PZŁ reaguje stanowczo
- 29/10 70-lecie Koła Łowieckiego nr 67 „Grzywacz” w Radziejowie 1955 – 2025
- 03/10 Zakończenie prac Zespołu PZŁ ds. bezpieczeństwa przy wykonywaniu polowania
- 23/09 Nielegalny odstrzał łabędzi - myśliwi zatrzymani przez policję
- 18/09 O św. Hubercie i nie tylko...
- 11/09 Hubertus Ogólnopolski 2025 – Spotkajmy się w Gnieźnie
- 10/09 Sezon polowań w chaosie? PZŁ ostrzega przed skutkami projektu
- 29/08 Polski Związek Łowiecki powołuje zespół ds. poprawy bezpieczeństwa na polowaniach
- 28/08 Miasta ruszyły z akcją odstrzału dzików
- 10/12 Prezent na święta dla myśliwego – praktyczne i oryginalne pomysły
- 18/11 Elektroniczny system informacji o polowaniach: minister klimatu wprowadza zmiany dla bezpieczeństwa odwiedzających lasy
- 28/10 Widoczność i bezpieczeństwo w trakcie polowania zbiorowego: Kluczowe zasady
- 21/10 Na co najlepiej polować jesienią? Przewodnik dla myśliwych na sezon jesienny
- 14/10 Jak bezpiecznie polować jesienią? Praktyczne porady dla myśliwych
- 26/09 Jaka odmiana dziczyzny jest najlepsza na gulasz?
- 17/09 Badania lekarskie dla myśliwych w Polsce: nowe obowiązki i kontrowersje
- 11/09 Sztuka tropienia zwierzyny: kluczowe umiejętności każdego myśliwego
No w końcu! A więc koledzy do roboty!! :)
A jednak bajki o krukowatych żywiących się zającami i kuropatwami nadal aktualne. Może niedługo doczekamy się odstrzału sów -,,zwiastunów śmierci" albo orłów co porywają dzieci z wózków. Dlaczego nie zadano prostego pytania ornitologom: czym żywią się te ptaki? No dlaczego? I jaki jest ich wpływ na populację zajęcy i kuropatw? przecież ornitolodzy wypracowali skuteczne metody zbadania zależności. Metoda jakiej użyto -ankieta przeprowadzona przez uczniów i myśliwych to jakaś kpina. Ankietą można co najwyżej sprawdzić czy dany gatunek występuje na badanym obszarze, choć też nie jest wiarygodna. W żadnym wypadku nie jest metodą ukazującą liczebność czy zależność pokarmową.Należy nie tylko cofnąć decyzję odstrzału ale ukarać tego co ją wydał.